Отправлено: 19.01.17 10:33. Заголовок: Вольное изменение фактов.

Прорабатывая версию о том, что Дятлов мог первым покинуть палатку, и то, что он нашел свою смерть между кедром и палаткой, - случайность, считаю, что тело Игоря Дятлова могло с равным успехом оказаться и в любом другом месте, в радиусе полутора километров от места стоянки, выше, ниже, или сбоку от палатки, или вообще в лесу. Проще говоря, развиваю мысль о том, что Дятлов, в силу неких неустановленных причин, покинул раздетым палатку (ссора с участниками похода?), потерялся, а остальные вышли через короткое время глянуть, где он есть, ну, и резко ухудшились условия среды во время этого. То-есть, что Дятлов не шел от кедра к палатке, и ни спускался вниз, а просто бродил, быть может, кругами вокруг, пытаясь найти палатку в условиях почти нулевой видимости и метели, ну и погиб. Понимаю, что предположение сомнительно и наверняка вызовет яростное противодействие опытных исследователей, но все-же, а вдруг? Ведь, насколько знаю, нет абсолютных доказательств, что Дятлов был внизу, у кедра. Может, так, хоть для ради тренировки, попробуем взглянуть на трагедию под иным ракурсом? Чем черт не шутит... То-есть, предлагаю желающим (если таковые найдутся), восстановить картину трагедии, исходя из того, будто тело Дятлова найдено выше палатки.

(Прошу прощения, если выбрал неверный раздел для размещения этой своей, не знаю, как и сказать, версии, не версии... Если что не так, модераторы, полагаю, перенесут тему туда, куда сочтут нужным, руководствуясь правилами форума).

Скрытый текст

[img][/img]