Отправлено: 10.05.13 22:14. Заголовок: Запрет на ссылки на закрытые разделы

Уважаемая Галина!

Могу ли я узнать, где в правилах форума установлен запрет на употребление ссылок на топики из закрытых тем? При том, что никаких цитат, только ссылки на топик (т.е. если у человека есть доступ, - он прочитает, если нет, то и не узнает)

 Отправлено: 18.05.13 19:08. Заголовок: Баллистика пишет: В..

Баллистика пишет:

цитата:

В данном случае ссылка была не на сообщение в закрытом разделе. Ссылка была на другой источник.

Я и объяснил, что по аналогии.

Баллистика пишет:

цитата:

Человек, который не допущен к закрытому разделу не может знать, что там обсуждается и какие сообщения там имеются, поэтому и не может оценить корректность своего сообщения в этой части.

Поэтому я его и поправил, удалив ссылку. Теперь он может знать и знает.

Баллистика пишет:

цитата:

Так что Вы неправы

В чём конкретно я неправ?

 Отправлено: 18.05.13 19:14. Заголовок: Как пример, хочу Вам..

Как пример, хочу Вам привести дискуссию из другой темы.
Начиная отсюда и далее. Там несколько форумчан (я в том числе) и один из модераторов вполне себе нормально обсуждают травмы. Есть ссылки на другие источники. Никто никого не наказывает.

 Отправлено: 18.05.13 19:24. Заголовок: Баллистика пишет: К..

Баллистика пишет:

цитата:

Как пример, хочу Вам привести дискуссию из другой темы. Начиная отсюда и далее. Там несколько форумчан (я в том числе) и один из модераторов вполне себе нормально обсуждают травмы. Есть ссылки на другие источники.Никто никого не наказывает.

Кого я наказал?
Ещё раз: в чём конкретно я неправ?

 Отправлено: 18.05.13 19:27. Заголовок: Борода Лопатой, в то..

Борода Лопатой, в том, что человек по букве закона (Декларации) ничего не нарушил. В аналогичном случае, на который я дала ссылку, никто ссылку не убрал и предупреждения не делал.

 Отправлено: 18.05.13 19:32. Заголовок: Баллистика пишет: в..

Баллистика пишет:

цитата:

в том, что человек по букве закона (Декларации) ничего не нарушил. В аналогичном случае, на который я дала ссылку, никто ссылку не убрал и предупреждения не делал.

Вы привели не аналогичный случай.
В приведённом вами примере подобные ссылки отсутствуют.

Предупреждение - не наказание. Даже не замечание.
Предполагая, что участник нарушил Декларацию по незнанию, я его просто предупредил и удалил ссылку, нарушающую правила.

Ещё раз: в чём конкретно я неправ?

 Отправлено: 18.05.13 19:40. Заголовок: Борода Лопатой, т.е...

Борода Лопатой, т.е. вот эту ссылку можно использовать в открытых разделах?

 Отправлено: 18.05.13 19:43. Заголовок: Баллистика Да..

Баллистика

Да

 Отправлено: 18.05.13 20:04. Заголовок: Борода Лопатой, спас..

Борода Лопатой, спасибо, буду знать.

 Отправлено: 27.09.13 11:14. Заголовок: http://pereval1959.f..

http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000008-000-140-0#050.001
deliola, объясните пожалуйста, что вы увидели "медицинского" в моем сообщении? Что кроме упоминания названия темы в разделе "Медицина"?
Это тоже является криминалом?

 Отправлено: 27.09.13 11:17. Заголовок: http://pereval1959.f..

http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000008-000-140-0#050.002
vysota1096, объясните пожалуйста почему? А то я видимо нахожусь в заблуждении по поводу того, что где обсуждать можно.

 Отправлено: 27.09.13 18:52. Заголовок: Yorgen пишет: Это т..

Yorgen пишет:

цитата:

Это тоже является криминалом?

Это не является криминалом, но является нарушением правил форума. За что вы и получили замечание.

 Отправлено: 27.09.13 19:59. Заголовок: deliola пишет: Это ..

deliola пишет:

цитата:

Это не является криминалом, но является нарушением правил форума.

"Содержание закрытых разделов (особенно в части обсуждения травм) нельзя делать предметом дискуссий в разделах открытых, - например, нельзя давать в открытых разделах ссылки на сообщения в разделах закрытых."
Мне тоже непонятно. Содержание закрытого раздела Йорген нигде не обсуждал, никаких ссылок вроде бы не давал, просто упомянул название топика из закрытого раздела. Почему это является нарушением. И даже если Администрация действительно так считает, то почему это явно не прописано в правилах?

 Отправлено: 27.09.13 20:26. Заголовок: "Содержание закр..

"Содержание закрытых разделов (особенно в части обсуждения травм) нельзя делать предметом дискуссий в разделах открытых, - например, нельзя давать в открытых разделах ссылки на сообщения в разделах закрытых."
deliola, именно это я и имел в виду. Где "состав преступления"?
Где ссылки на закрытые разделы?
Где обсуждение содержания закрытого раздела в открытом разделе?

Упоминание названия темы было сделано для того, чтобы тот, кому будет интересно и у него есть доступ смог означенную тему прочитать и понять, что на эту мысль натолкнуло.

 Отправлено: 27.09.13 20:34. Заголовок: Yorgen пишет: Упоми..

Yorgen пишет:

цитата:

Упоминание названия темы было сделано для того, чтобы тот, кому будет интересно и у него есть доступ смог означенную тему прочитать и понять, что на эту мысль натолкнуло.

Под обсуждением содержания традиционно понимается и "упоминание названия", поскольку оно, как правило, влечет за собой небольшую дискуссию. Для тех, кому интересно, достаточно указать, что в Медицине есть профильный топик.

 Отправлено: 27.09.13 20:49. Заголовок: vysota1096 пишет: П..

vysota1096 пишет:

цитата:

Под обсуждением содержания традиционно понимается и "упоминание названия", поскольку оно, как правило, влечет за собой небольшую дискуссию.

Видите ли, не все тут обитают годами.
Новичкам сразу неведомы "традиции"
Надо все ж таки подкорректировать вашу "декларацию".
Примерно так:
"Нодопустимо в открытых разделах любое упоминание закрытого раздела"
А то многие замечания происходят именно из-за некоррктности формулировок.

 Отправлено: 27.09.13 20:55. Заголовок: Observer пишет: При..

Observer пишет:

цитата:

Примерно так: "Нодопустимо в открытых разделах любое упоминание закрытого раздела"

Почему же любое недопустимо? Следующее же предложение:

vysota1096 пишет:

цитата:

Для тех, кому интересно, достаточно указать, что в Медицине есть профильный топик.

Те, кому неведомы традиции, задают вопрос и получают ответ.

 Отправлено: 27.09.13 21:07. Заголовок: vysota1096 пишет: П..

vysota1096 пишет:

цитата:

Под обсуждением содержания традиционно понимается и "упоминание названия", поскольку оно, как правило, влечет за собой небольшую дискуссию. Для тех, кому интересно, достаточно указать, что в Медицине есть профильный топик.

Хмм...Мне одному кажется, что сказав "в Медицине есть профильный топик" волей не волей упомянешь запретное название? И поучишь замечание (это я такой смелый, мне одним больше уже не заметно). Предлагаю называть раздел [censored] "Неназываемый".

 Отправлено: 27.09.13 21:47. Заголовок: wolker пишет: Мне о..

wolker пишет:

цитата:

Мне одному кажется, что сказав "в Медицине есть профильный топик" волей не волей упомянешь запретное название?

Нет, уже очень многим это не просто кажется, а очевидно.
Пора вносить коррективы в декларацию.

 Отправлено: 27.09.13 22:16. Заголовок: wolker пишет: Мне о..

wolker пишет:

цитата:

Мне одному кажется, что сказав "в Медицине есть профильный топик" волей не волей упомянешь запретное название?

Может, и не одному, но те, кому так кажется, будут получать замечания до тех пор, пока не научатся ограничиваться констатацией - есть профильный топик.

 Отправлено: 27.09.13 23:43. Заголовок: Попробуем соблюсти т..

Попробуем соблюсти требования:

цитата:

Прочитал профильный топик в разделе "Медицина". Сразу оговорюсь, для моего видения прошедшего в овраге вопрос прижизненности/посмертности травм является важным, но не принципиальным, не решающим."

Как, понравилось?