08.08.2018 - мы переехали на http://pereval1959.kamrbb.ru/ ! Запущен скрипт раздачи паролей от аккаунтов на новом месте, при проблемах обращайтесь ко мне, Николаю (Phantom the North) или Игорю (ДЕРСУ) в личку на новом форуме! Также можно писать здесь в топик по переезду: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000261-000-0-0-1533687744 Удачи нам всем на новом месте!
Отправлено: 10.05.13 22:14. Заголовок: Запрет на ссылки на закрытые разделы
Уважаемая Галина!
Могу ли я узнать, где в правилах форума установлен запрет на употребление ссылок на топики из закрытых тем? При том, что никаких цитат, только ссылки на топик (т.е. если у человека есть доступ, - он прочитает, если нет, то и не узнает)
Госпожа Администрация! Мой вопрос прошел мимо Вас или вы его принципиально проигнорировали? Observer пишет:
цитата:
Могу ли я узнать, где в правилах форума установлен запрет на употребление ссылок на топики из закрытых тем? При том, что никаких цитат, только ссылки на топик (т.е. если у человека есть доступ, - он прочитает, если нет, то и не узнает)
Видимо, прошел. В принципе, если бы вы прочли правила форума, он бы у вас и не возник.
Прочла, конечно. Я законопослушный гражданин Если вы об этом:
цитата:
Содержание закрытых разделов (особенно в части обсуждения травм) нельзя делать предметом дискуссий в разделах открытых, - например, нельзя давать в открытых разделах ссылки на сообщения в разделах закрытых
то я не давала ссылок на сообщения, я дала ссылку на название темы. На странице просмотров тем участниками форума постоянно даются ссылки на закрытые темы.
Ссылка выпилена. Размещение подобных ссылок запрещено правилами форума. Борода Лопатой
Можно цитату из правил и ссылку на них заодно? А то обычно ссылка на правила в верху страницы, а тут их искать и искать. И вообще ситуация (если действительно по правилам ссылаться нельзя) честно говоря идиотическая - как можно спорить не имея четкого базиса?
На форуме имеются открытые и закрытые разделы. Содержание закрытых разделов (особенно в части обсуждения травм) нельзя делать предметом дискуссий в разделах открытых, - например, нельзя давать в открытых разделах ссылки на сообщения в разделах закрытых.
По аналогии. Поскольку у вас затруднения с логикой, могу объяснить. Эти материалы есть на данном форуме. Они находятся в закрытых разделах. Ссылка на эти материалы на других ресурсах аналогична ссылке на закрытый раздел. Если вас обуревает желание поделиться с кем-то чувствительной информацией, делайте это с помощью ЛС, а не в открытом разделе.
al1618 пишет:
цитата:
И вообще ситуация (если действительно по правилам ссылаться нельзя) честно говоря идиотическая
Ваше мнение очень для нас важно. Но лучше выразите его в корректной форме в предназначенном для этого разделе "Вопросы о форуме". Спасибо.
По аналогии. Поскольку у вас затруднения с логикой, могу объяснить.
Это не затруднения с логикой (причем не у меня) а полный "плюрализм в одной голове". 1. Я не давал ссылки на закрытый раздел. Я вообще туда не вхож. 2. Ссылка дана на открытый ресурс доступ к которому не ограничен - так что аналогия тут неуместна. 3. "Чувствительная информация" это вообще непойми что - вон некоторые психотравму получают от того что рация весит 2 кг а свитер есть нельзя и от того с бананом по радиоактивности его сравнивать тоже не стоит. Кто будет определять степень чувствительности? В декларации речь шла о фотографии мертвых тел - согласен, есть ограничения по подобным изображениям в т.ч. и СМИ (куда с натяжкой... очень большой натяжкой можно затолкать и форум) но ссылки на всем доступный ресурс... Как тогда вообще проверять достоверность подаваемых сведений?
Где логика? (цитату оставили а ссылку убрали) - в соседней ветке вы от меня ссылку требуете - на ведь будет на тот же самый ресурс или аналогичный.
Борода Лопатой пишет:
цитата:
Ваше мнение очень для нас важно. Но лучше выразите его в корректной форме в предназначенном для этого разделе "Вопросы о форуме". Спасибо.
У вас болезненное желание не давать ссылок как я вижу Где этот раздел? Если уж посылаете так корректно будет хотя бы указать направление. Ага, раздел нашел, но легче от этого не стало в какую ветку вопрос то задавать? Прошу перенести наши посты в http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000194-000-0-0-1368739554 или еще куда - там где можно будет обсудить ситуацию.
Отправлено: 18.05.13 17:01. Заголовок: Я вот тоже не вижу п..
Я вот тоже не вижу предмета нарушения правил форума. Ссылки на другой ресурс (на хибины, емнип), а не на этот ресурс. Если это тоже нельзя по каким-либо соображениям, то исправляйте и правила
Отправлено: 18.05.13 17:12. Заголовок: Баллистика я давал с..
Баллистика я давал ссылку на материалы УД в текстовом виде Намного удобнее пользоваться, а не понятки можно и по сканам уточнить. Если честно - это где, хибины? (где горы я знаю )
Как по мне тут скорее некая война внутри "дятловедческого обчества" но мне на нее как говорится болт забить. Но я чел законопослушный -дайте перечень "нежелательных конкурентов" я небуду их приводить
Отправлено: 18.05.13 17:18. Заголовок: al1618 пишет: У вас..
al1618 пишет:
цитата:
У вас болезненное желание не давать ссылок как я вижу
Баллистика пишет:
цитата:
Я вот тоже не вижу предмета нарушения правил форума. Ссылки на другой ресурс (на хибины, емнип), а не на этот ресурс. Если это тоже нельзя по каким-либо соображениям, то исправляйте и правила
Мне все эти споры о ссылках/закрытости определенных фотографий напоминают известный анекдот про озабоченного на приеме у психиатра с пятнами Роршарха: "Доктор, да вы извращенец!" Неужели непонятно, что "запрет" на использование фото в открытом доступе (кстати, разумный и обоснованный) продиктован не административной волей, а личными внутренними установками отдельного человека? a.fet пишет:
Сообщение: 1312
Настроение: Аурангзеб
Зарегистрирован: 10.09.12
Откуда: Россия, Оренбург
Отправлено: 18.05.13 17:37. Заголовок: al1618 пишет: Где л..
al1618 пишет:
цитата:
Где логика? (цитату оставили а ссылку убрали)
Вы не видите логики? И почему я не удивлён? А она есть. В цитате описывалась одежда на трупе. Это не запрещено цитировать в открытых разделах. Цитата была оставлена. Ссылка вела на ресурс, где выложены акты СМЭ. На это ссылаться в открытых разделах запрещено. Ссылка была удалена.
Неужели непонятно, что "запрет" на использование фото в открытом доступе
Все бы хорошо но речь не о том
al1618 пишет:
цитата:
я давал ссылку на материалы УД в текстовом виде
То есть - никаких фотографий (про них мне уже говорили и я согласен, хотя можно было б просто их скрывать, ну ладно) а просто ссылка чтобы оппонент мог проверить что цитирование полное и там дальше нет опровержения моему утверждению Борода Лопатой пишет:
цитата:
На это ссылаться в открытых разделах запрещено.
Я собственно и просил ссылку на запрет. а еще ответ на простые вопросы в следующем посте
al1618 пишет:
цитата:
Как тогда вообще проверять достоверность подаваемых сведений?
Где логика? (цитату оставили а ссылку убрали) - в соседней ветке вы от меня ссылку требуете - на ведь будет на тот же самый ресурс или аналогичный.
То есть запрет на информацию порождает массу казусов.
просто ссылка чтобы оппонент мог проверить что цитирование полное и там дальше нет опровержения моему утверждению
Я что-то принципиально непонятное написал? Повторяю: Ссылка вела на ресурс, где выложены акты СМЭ. На это ссылаться в открытых разделах запрещено. Ссылка была удалена. Если вас обуревает желание поделиться с кем-то чувствительной информацией, делайте это с помощью ЛС, а не в открытом разделе. Что конкретно из вышенаписанного вам не понятно?
Сообщение: 1320
Настроение: Аурангзеб
Зарегистрирован: 10.09.12
Откуда: Россия, Оренбург
Отправлено: 18.05.13 19:03. Заголовок: al1618 пишет: Я соб..
al1618 пишет:
цитата:
Я собственно и просил ссылку на запрет.
Я её вам дал.
al1618 пишет:
цитата:
ответ на простые вопросы
Я и ответы вам дал.
al1618 пишет:
цитата:
Как тогда вообще проверять достоверность подаваемых сведений?
Если вас обуревает желание поделиться с кем-то чувствительной информацией, делайте это с помощью ЛС
al1618 пишет:
цитата:
в соседней ветке вы от меня ссылку требуете - на ведь будет на тот же самый ресурс или аналогичный.
Я требовал от вас ссылку на источник информации о рации в турклубе, и о другой группе. Я не требовал от вас ссылок на фотографии из морга или на акты СМЭ. Или вы никак не можете понять о чём ссылки в открытых разделах давать можно, а о чём - нельзя?
Отправлено: 18.05.13 19:04. Заголовок: Борода Лопатой В Дек..
Борода Лопатой В Декларации читаем:
цитата:
Содержание закрытых разделов (особенно в части обсуждения травм) нельзя делать предметом дискуссий в разделах открытых, - например, нельзя давать в открытых разделах ссылки на сообщения в разделах закрытых.
В данном случае ссылка была не на сообщение в закрытом разделе. Ссылка была на другой источник. Человек, который не допущен к закрытому разделу не может знать, что там обсуждается и какие сообщения там имеются, поэтому и не может оценить корректность своего сообщения в этой части. Так что Вы неправы, имхо.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет