08.08.2018 - мы переехали на http://pereval1959.kamrbb.ru/ ! Запущен скрипт раздачи паролей от аккаунтов на новом месте, при проблемах обращайтесь ко мне, Николаю (Phantom the North) или Игорю (ДЕРСУ) в личку на новом форуме! Также можно писать здесь в топик по переезду: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000261-000-0-0-1533687744 Удачи нам всем на новом месте!
Отправлено: 13.04.13 16:34. Заголовок: Нападки и переход на личности
Глюк пишет
цитата:
Ну если Вы так настаиваете, скажу открытым текстом: ххх злобная и мстительная (по мелочам) дура. К сожалению это надолго (пожизнено). Кто сомневается может найти ее "творчество" про резиновые атомные бонбы, аэростаты со слов людей которые их не видели (и не могли в принципе),прочее аналогичное, а также ее любимые темы хотя бы в только этом форуме. Например, ее самое любимое детище - http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-40-00000014-000-0-0-1252769421 (а заодно посчитать соотношение ее постов к тому, где постоянно идут склоки и разборки. Когда перейдете рубеж в 80%, можно остановиться, но это явно далеко не все…). На остальное ее не хватает. Разве что установить, что "север не там…". Ее "ум" уже оценен многими, и "наградой" ей становится то, что с ней просто перестают иметь дело. Особенно ее злит, что это дошло до тех, кто является первоисточником в этой теме. Посему начинаются подленькие истерики по всему интернету, особенно на сайтах, которые не посещают те, кого она поливает. И, что бы закрыть вопрос о "письме Бартоломею". Это мое личное ему письмо. Если мнения совпали (о чем он говорит прямо и однозначно), значит назревшую и перезревшую проблему прочувствовал не только я. Кстати на аналогичную тему был обмен мнениями со многими ветеранами. Шаравиным, Якименко, Зиновьевым, Карелиным, Бруснициным, Моховым. У них мнение тоже самое. Кстати, что бы не было разночтения, скажу об основной идее, которая там звучала (для ххх, видимо ни ума, ни сообразительности не хватило, хотя бы понять о чем там речь, а кидаться отмазками, типа: "Бартоломей, читает письмо..", совершенно не понимая, или умышленно извращая то, о чем речь, это вполне в ее стиле. Он не все прочитал (на ее счастье..) , но канва там прозвучала. Интернет наполнен флудом на тему группы Дятлова, причем переполнен сплетнями, слухами и домыслами, высосанными из… ну у кого что есть…. Крохи достоверной информации тонут в тоннах "навоза", уже затруднительно разобраться что правда, а что ложь даже тем, кто далеко не новичок и не дилетант в этой теме. Что ж говорить про новичков. Тем не менее все это продолжается и разрастается. Собственно это не новость. Этой же…. говорилось то же самое еще 4 года назад (см ссылку на топик выше), однако было агрессивно заявлено, что сплетни и слухи будут и дальше, как основа для ее деятельности, и никто "не должен наступать ей на язык..". Что и происходит с разрастанием объема и напора. Когда же ее "художества" были предъявлены тому же П. И. (по его просьбе в разговоре по поводу) на реплику: "Не может быть. Да я говорил совсем не это…" то тут она и взъелась, как это, кто то посмел раскрыть ее "подлинное лицо"? Ее фирменные выступления про «цыплячьи зады», добавили к этому то, что с ней и другие деятели, причастные к теме, не хотят иметь дело. Можно, конечно пенять на зеркало… Но ведь не поможет. И как только она попробует что то еще вякнуть еще, я буду здесь возить ее фейсом об тейбл. Ума у нее, конечно не прибавится, но реакцию она будет чувствовать. Или, хотя бы народ будет сразу понимать ее сущность на свежих примерах.
Уважаемый администратор, если подобного рода сообщения от избранных участников норма для форума, может разрешить всем остальным участникам открыто называть друг друга - дураками, дурами, моральными уродами, выродками, интеллигентами, очкариками, горбатыми, косыми и.т.п. , а то как-то скучно стало. На мой взгляд Хельга не заслуживает такой радости, хотя бы потому, что она хороший человек, а внутренние противоречия с Глюком еще не повод для открытых оскорблений в ее сторону и применения политики двойных стандартов при модерации сообщений.щ
Простите, но и Глюк-тоже.К сожелению. Вам говорят о том, что человек хамит, тем более дамам, а вы про отца основателя.В таком случае повесьте на "входе": что не туристам -лыжникам вход не рекомендуем, можем нахамить-и снимутся вопросы и у вас и у нас. Это не совет, это предложение. Когда человек начинает цепляться носом за потолок-это диагноз....это к доктору. Ros пишет
цитата:
Просто помните такую простую вещь - реплики любого участника форума характеризуют в первую очередь этого участника. В частности, реплики глюка характеризуют в первую очередь самого глюка.
Всё так. Кроме одного "но".В ходе дискуссии мне указывают перейти куда либо или не переходить на личности. Игра в одни ворота? Или попытка разорвать дискуссию и "замылить" тему. Любая фраза о неопытности группы встречает такую волну, что кажется сейчас рухнет форум. Понятно, что расса туристов не желает сдавать "своих". И можно было бы согласиться, если бы были доводы той стороны. Приводите факты-и весь сказ.Никто тут не настаивает на истине в последней инстанции...нет её и у отцов основателей, как бы им того не хотелось. Вырвать слово из текста и обсасывать три страницы как называть витое изделие, когда уже и разжевали что автор имел ввиду-ну смешно же. Объяснять, что МКК не группа спасения, приняв "черную иронию" за чистую монету-это ж выходит за край понимания. Никто и не думал, что в обязанности МКК входит прыгнуть на снегоход аэросани и лететь спасать группу (не вздумайте мне объяснять что аэросани не летают, а ездят по снегу, "лететь" здесь в переносном смысле). Ну надо же не только "поглядеть", но и "увидеть".
Вам говорят о том, что человек хамит, тем более дамам
Хамить вообще нежелательно, хоть дамам, хоть недамам.
хантер пишет:
цитата:
В таком случае повесьте на "входе": что не туристам -лыжникам вход не рекомендуем
Зачем? Большая часть форума - люди, не являющиеся туристами-лыжниками.
хантер пишет:
цитата:
Или попытка разорвать дискуссию и "замылить" тему.
Переход на личности не имеет к дискуссии ни малейшего отношения. Хотите разборок - переходите в соответствующий топик. Хотите продолжать дискуссию - продолжайте, не переходя на личности. Если вас кто-то не устраивает - игнорируете его.
хантер пишет:
цитата:
Любая фраза о неопытности группы встречает такую волну
Это уже не один раз обсуждали, читайте форум. Если вы начинаете по новой, не ознакомившись со старым, - получаете волну.
хантер пишет:
цитата:
Вырвать слово из текста и обсасывать три страницы как называть витое изделие, когда уже и разжевали что автор имел ввиду-ну смешно же. Объяснять, что МКК не группа спасения, приняв "черную иронию" за чистую монету-это ж выходит за край понимания. Никто и не думал, что в обязанности МКК входит прыгнуть на снегоход аэросани и лететь спасать группу (не вздумайте мне объяснять что аэросани не летают, а ездят по снегу, "лететь" здесь в переносном смысле). Ну надо же не только "поглядеть", но и "увидеть".
Это вы уже сейчас о другом. Что касается терминов, то это уже обсудили: лучше придерживаться общепринятых в туризме - если речь о туризме, в метеорологии - если речь о метеорологии и т.д.
Хамить вообще нежелательно, хоть дамам, хоть недамам.
Вы отцу объясните, как админ.Умный поймёт, что он этим и вас унижает, ну а дурак....да чёрт с ним, мы то знать будем. Это ж как соотносится?
цитата:
Зачем? Большая часть форума - люди, не являющиеся туристами-лыжниками.
и тут же
цитата:
лучше придерживаться общепринятых в туризме - если речь о туризме, в метеорологии - если речь о метеорологии и т.д.
Лучше это всё же совет или требование? Например прокурор пишет "хххххххх" имея ввиду, оказывается совсем другое-в деле тоже будем исправлять? Не смешите...то что у них в палатке называеться буржуйка, или нетеплоёмкая печь. Но к этому вроде никто не придирался, всех удовлетворило название "печка", кому надо уточнили форму, вес, способ крепления. А словом печка называют некий обогревприбор в авто.Это на вскидку-таких примеров-мильон в деле.
цитата:
Это уже не один раз обсуждали, читайте форум. Если вы начинаете по новой, не ознакомившись со старым, - получаете волну.
О, а чего вы тогда тут все сидите? Кино то уже давно кончилось! (с) Тут всё обсуждали много раз. Разве остались ещё гиганские насекомые из соседней галактики, занесёные метеоритом...а может и они были...В чем тогда смысл жизни?
Это совет, который лучше выполнять. Чтобы понимать друг друга. Есть устоявшаяся терминология, ей нужно пользоваться. Это нетрудно.
хантер пишет:
цитата:
Например прокурор пишет "хххххххх" имея ввиду, оказывается совсем другое-в деле тоже будем исправлять?
Нет, будем выяснять, что имел в виду прокурор и делать соответствующие поправки для себя. К примеру, так спорили о золотаревских бурках. И не только о них.
хантер пишет:
цитата:
О, а чего вы тогда тут все сидите? Кино то уже давно кончилось!
Сообщение: 11286
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
Отправлено: 18.04.13 17:14. Заголовок: белый клык, вы, види..
белый клык, вы, видимо, плохо понимаете прочитанное. Еще раз, более крупным шрифтом: хотите что-то сказать ув. В.А. по этому поводу - идите в А я и тут молчать не буду.
Уважаемый администратор, если подобного рода сообщения от избранных участников норма для форума
Да это тут норма. Не знаю и не желаю знать кто этот Глюк ( скорее всего просто ник администрации) но ему позволительно буквально всё. Это норма обозвать ни за что ни про что грязными ругательствами неугодного на форуме участника. А неугодные только те кто хоть как-то критикует буянова и его компанию. Меня тут как только не обзывали, и за это Глюку обьявляли цинично благодарность. А если я просто упомянул в сообщении фамилию - Буянов то сразу замечание, за переход на личности. Смешно конечно но факт!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума