08.08.2018 - мы переехали на http://pereval1959.kamrbb.ru/ ! Запущен скрипт раздачи паролей от аккаунтов на новом месте, при проблемах обращайтесь ко мне, Николаю (Phantom the North) или Игорю (ДЕРСУ) в личку на новом форуме! Также можно писать здесь в топик по переезду: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000261-000-0-0-1533687744 Удачи нам всем на новом месте!
Отправлено: 05.02.15 18:19. Заголовок: Когда модератор является обычным юзером? Или не бывает - никогда?
Уже поднимался вопрос о том, что Модератор и Админ - имеют полное право участвовать в обсуждениях тем. Но - на общих правах. Тогда они пишут - черными чернилами. Если юзер с полномочиями переключается на цветное письмо - он приступил к исполнению.
ни одной цветной буквы ко мне кроме буков Админа собственно с замечанием, но админ ставит замечание за пререкание с Модератором.
Я также хочу спросить: имеет ли Модератор в положении юзер на общих правах - троллить и т.п.? Кто ему делает предупреждения и были ли случаи именно замечаний Модераторам? Или это смотрится сквозь пальцы? Типа ворон ворону глаз не выклюет?
Не считается ли - что юзер уполномоченый судить должен некоторым образом подавать личный пример безупречного поведения и ведения дискуссий, ибо смешно в аналогии "получать приговоры за воровство от вора, пусть и в мантии". Должны ли быть у власти форума - чистые руки и совесть?
Не считается ли - что юзер уполномоченый судить должен некоторым образом подавать личный пример безупречного поведения и ведения дискуссий, ибо смешно в аналогии "получать приговоры за воровство от вора, пусть и в мантии". Должны ли быть у власти форума - чистые руки и совесть?
Вас бы, Почемучка, в модераторы. Хоть на недельку. Вы бы преподали урок вежливого общения без тролления.
Почемучка
Сообщение: 762
Зарегистрирован: 15.11.14
Отправлено: 06.02.15 09:34. Заголовок: Не заметно или не хочется видеть?
Почемучка пишет:
цитата:
Я также хочу спросить: имеет ли Модератор в положении юзер на общих правах - троллить и т.п.? Кто ему делает предупреждения и были ли случаи именно замечаний Модераторам? Или это смотрится сквозь пальцы? Типа ворон ворону глаз не выклюет?
Не считается ли - что юзер уполномоченый судить должен некоторым образом подавать личный пример безупречного поведения и ведения дискуссий, ибо смешно в аналогии "получать приговоры за воровство от вора, пусть и в мантии". Должны ли быть у власти форума - чистые руки и совесть?
П.С. И скажите же мне наконец - как квалифицировать все эти бесконечные в том числе и Ваши вопросы, если при предложении - почитать все самим: Вы этого категорически не делаете? Это на мой взгляд - троллинг жуткой красоты. Потому что фигурально плюете на предложенные факты и спрашиваете по новой, игнорируя предложенные аргументы... Я задавала вопрос в профильном топике. Вы его - не заметили. Так я повторюсь. Имеет ли право Модератор и Админ в любой вариации: простой юзер или адмнистративный - троллить? Может ли он быть совершенно не примером для юзером на общих основаниях или это как раз и пример поведения? Раз Админ троллит - значит и прочим можно?
vysota1096
администратор
Сообщение: 19495
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
Имеет ли право Модератор и Админ в любой вариации: простой юзер или адмнистративный - троллить?
Если у вас есть конкретные претензии к модерации (а оставление троллинга безнаказанным - это именно претензия), то действуйте согласно правилам форума.
Phantom the North
Хранитель
Сообщение: 2880
Зарегистрирован: 21.05.13
Откуда: Томск
Отправлено: 06.02.15 18:59. Заголовок: Уж 20 лет инет, а во..
Уж 20 лет инет, а воз и ныне там. Слава Б-гу, остался там он только для не для всех. Хорошо, мне сегодня не лень объяснить азы форумной этики еще раз, и даже не раз. Не буду очередной раз отсылать к Правилам форума (Декларации), которые все, по идее, и так читали (да только некоторые ничего не поняли). Объясню коротко, практически на пальцах. Для начала - тут не Двач или подобный ему форум, личности агрессивные и скандальные, глупые, альтернативно одаренные и ТП т.п. здесь не приветствуются. Не надо устраивать разборки с кем бы то ни было в ходе тематической дискуссии, с ними в топик А я и тут молчать не буду. Можно и нужно спорить обоснованно с админом и модерами по темам соответствующих топиков, именно как с участниками. Однако не нужно переходить на их личности, подвергать сомнению их профпригодность и т.д. С этим - в топик Вопросы и обращения к модераторам, или вообще заводить новый в разделе Форумские взаимоотношения или Вопросы о форуме, но! С обоснованиями и со ссылками, а ежели их нет - "претензии" квалифицируются как необоснованный наезд и троллизм. Караются вплоть до бана. Не нужно в тематических топиках напоминать модеру, что он модер. Даже если модер не помечает свой текст зеленым/красным болдом, но сказанное им воспринимается именно как некое указание - это значит только то, что он пока только лишь увещевает, не переходя до поры к карательной психиатрии. Не надо устраивать филиал дурдома прямо в топике, для того есть.. см.выше. Если что-то сошло с рук раз, другой и третий - это, как правило, снисходительность, которую не следует воспринимать как признак слабости или неуверенности администрации. При должной настойчивости нарушителя расплата последует неминуемо и награда найдет героя. Вот пока примерно так. Еще будут вопросы? Не стесняйтесь, коллеги, вопрошайте.
P.S. Да, вот еще что. Модер не пыжится и не раздувается от ЧСВ, а всего лишь выполняет свои служебные обязанности, достаточно рутинные, кстати сказать.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет