On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
08.08.2018 - мы переехали на http://pereval1959.kamrbb.ru/ ! Запущен скрипт раздачи паролей от аккаунтов на новом месте, при проблемах обращайтесь ко мне, Николаю (Phantom the North) или Игорю (ДЕРСУ) в личку на новом форуме! Также можно писать здесь в топик по переезду: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000261-000-0-0-1533687744 Удачи нам всем на новом месте!

АвторСообщение
постоянный участник


Сообщение: 128
Зарегистрирован: 18.08.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 18:49. Заголовок: Маркировка как ТНГ


vysota1096 пишет:

 цитата:
Дополнение ТНГ - мое



Мне кажется вы переборщили с ТНГ. Это, конечно не версия, а так вольная фантазия на тему драной палатки - но таких "версий" на форуме большинство. На мой взгляд основной признак автора ТНГ - агрессивное отстаивание теории без всякого обоснования и маниакальная убеждённость, что оппоненты недоумки. Здесь же обсуждение по существу, собственно, и начаться не успело..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 All [только новые]


администратор




Сообщение: 10334
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 18:56. Заголовок: Речь вот об этой тем..


Речь вот об этой теме и из нее же перенесено:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000167-000-0-0-1360165853

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 10335
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 18:59. Заголовок: harlan пишет: На мо..


harlan пишет:

 цитата:
На мой взгляд основной признак автора ТНГ - агрессивное отстаивание теории без всякого обоснования и маниакальная убеждённость, что оппоненты недоумки. Здесь же обсуждение по существу, собственно, и начаться не успело..


На мой взгляд, основной признак ТНГ - это 1) выхватывание некоей, скажем так, мысли, отличающейся повышенной бредовостью и создание некоего построения вокруг этой мысли, а также 2) полная неадекватность реакции. И первое, и второе присутствуют в полной мере.

harlan пишет:

 цитата:
но таких "версий" на форуме большинство


Постепенно доберемся.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 10336
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 19:00. Заголовок: А вообще, исходная т..


А вообще, исходная тема словно создана для Паноптикума.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 190
Зарегистрирован: 12.12.12
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 19:15. Заголовок: (ворчит) ниже( в ра..


(ворчит)
ниже( в ракетных версиях) вон вообще двуполое существо прыгает - и ничего
всех устраивает
vysota1096 пишет:

 цитата:
Постепенно доберемся.


"Друзьям раздайте по ружью......."?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1622
Зарегистрирован: 19.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 19:17. Заголовок: vysota1096 пишет: и..


vysota1096 пишет:

 цитата:
исходная тема словно создана для Паноптикума.


Исходная тема создана для другого ресурса, всего лишь. У нашего паноптикума более высокие требования, там еще остроумие требуется.
Я вообще не об этом.
Термин ТНГ действительно применим к любой публикуемой версии. Хотите, я сейчас в три приема докажу, что версии лавины или снежного завала не только безумные, но и противоправные, и подлежат забаниванию и преследованию по закону вместе с ресурсом, их опубликовавшим? Вы же понимаете, что это только ловкость рук и ума.
Я уже давно говорю, что сегодня все решают личные симпатии. Рассудок скачет где-то вдогонку. Последний пример, когда разместили последнюю версию Зюзина лишь по признаку естественности, даже не вникнув, что там имелось в виду на самом деле.

Я ищу невозможное, потому что возможное исключат другие. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 10340
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 19:46. Заголовок: chukapabra пишет: н..


chukapabra пишет:

 цитата:
ниже( в ракетных версиях) вон вообще двуполое существо прыгает - и ничего


Пожалуйста, начинайте предложения с большой буквы.

Ссылку на топик дайте, пожалуйста.

Grissom пишет:

 цитата:
Исходная тема создана для другого ресурса, всего лишь.


Значит, надо было как-то подредактировать, а не копипастить.

Grissom пишет:

 цитата:
Термин ТНГ действительно применим к любой публикуемой версии. Хотите, я сейчас в три приема докажу, что версии лавины или снежного завала не только безумные, но и противоправные, и подлежат забаниванию и преследованию по закону вместе с ресурсом, их опубликовавшим? Вы же понимаете, что это только ловкость рук и ума.


Давайте.

Grissom пишет:

 цитата:
Последний пример, когда разместили последнюю версию Зюзина лишь по признаку естественности, даже не вникнув, что там имелось в виду на самом деле.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1623
Зарегистрирован: 19.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 20:05. Заголовок: vysota1096 пишет: Д..


vysota1096 пишет:

 цитата:
Давайте.


Легко. Это эскиз, пусть дальше Хельга работает.
Итак, на основании решения от 31.01.2013 № 686 Федеральной службы, тема "новое дополнение к теме волкера" (честно, ссылки искать лень, да вы и сами их знаете), включен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, [бла-бла], содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 2221-РИ в связи с тем, что данная информация содержит информацию о способах совершения самоубийства, призывы к совершению самоубийства.

В этой теме Волкер разместил различные мультипликационные способы самоубийства, например: внезапный немотивированный уход от защитного убежища без одежды, обуви, инструмента в неизвестность в условный лес. То, что волкер предполагал там где-то внизу лабаз с необходимым запасом ботинок, бандур и тушенки, не подтверждается тем, что сами туристы подозревали внизу то же самое. Таким образом, мультипликационные герои под названием дятловцы в исполнении волкера демонстрируют всевозможные способы суицида в привлекательном для туристов и дятловедов юмористическом формате. Такие строки, как "Мы пойдем к лабазу", "Мы пойдем на север" содержат призыв к осуществлению к суицидальным действиям.

Кстати, считаю это зачином на заявку в Паноптикум. Хельга продолжит, если что


Я ищу невозможное, потому что возможное исключат другие. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 10343
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 20:10. Заголовок: Grissom Если честно..


Grissom
Если честно - ожидала чего-то большего и более остроумного.

Подивилась, что и ув. Владимир Сидоров считает Паноптикум слишком почетным для некоторых "версий".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1624
Зарегистрирован: 19.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 20:12. Заголовок: vysota1096 пишет: о..


vysota1096 пишет:

 цитата:
ожидала чего-то большего и более остроумного.


Ну извините. Наберу форму, тогда может...
А вообще, замечено, если что-то сразу не дает вдохновения, то и дальше бесполезно.

Я ищу невозможное, потому что возможное исключат другие. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 798
Настроение: Небухаднеззар
Зарегистрирован: 10.09.12
Откуда: Россия, Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 20:41. Заголовок: vysota1096 пишет: С..


vysota1096 пишет:

 цитата:
Ссылку на топик дайте, пожалуйста.

http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000156-000-0-0-1360170333
Именно, что пурга.
Хотя и про ракету со шпионами.

Краткое содержание:
Ракета с ядерной боеголовкой упала на группу туристов, передававших что-то там каким-то шпионам.
На Отортене. Но при этом в лесу. В озере.
Юдин выжил и убежал. Поэтому и не женился.
Потом группа зачистки ещё раз всех убила и перевезла на ХЧ, где всё сымитировала, топорно и неправдоподобно.
Все трупы заменили на другие, аналогичные, но не те.

Как-то так.
Я сегодня трезв, поэтому мог что-то важное упустить - без поллитры там не разберёшься .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 10344
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 20:56. Заголовок: Борода Лопатой, сейч..


Борода Лопатой, сейчас посмотрю, спасибо!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1383
Зарегистрирован: 31.01.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 21:05. Заголовок: Grissom пишет: В эт..


Grissom пишет:

 цитата:
В этой теме Волкер разместил различные мультипликационные способы самоубийства, например: внезапный немотивированный уход от защитного убежища без одежды, обуви, инструмента в неизвестность в условный лес. То.


Мда, прямо таки до обидного дохленко Я прям расстроен, даже завалящего повода погавкаться не проглядывается

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1626
Зарегистрирован: 19.08.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 21:16. Заголовок: wolker пишет: Мда, ..


wolker пишет:

 цитата:
Мда, прямо таки до обидного дохленко


Это я только с Высотой говорила по конкретному поводу.
А уж версию волкера повалить, с моими-то способностями... Я просто не бралась всерьез


Я ищу невозможное, потому что возможное исключат другие. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 10353
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.13 21:41. Заголовок: Борода Лопатой пишет..


Борода Лопатой пишет:

 цитата:
Именно, что пурга.


В Хяо?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 129
Зарегистрирован: 18.08.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.13 00:13. Заголовок: vysota1096 пишет: Н..


vysota1096 пишет:

 цитата:
На мой взгляд, основной признак ТНГ - это 1) выхватывание некоей, скажем так, мысли, отличающейся повышенной бредовостью и создание некоего построения вокруг этой мысли, а также 2) полная неадекватность реакции. И первое, и второе присутствуют в полной мере.


Вы, естественно, понимаете, что аббревиатура ТНГ расшифровывается вовсе не так, как предложил Скромный Тролль, поэтому ясно, что ТНГ делает таковой только личность собственно НГ. Как и ПГ – это должна быть персона значительного масштаба неадекватности с проблесками мании величия, плодовитая в объёме написанного текста и объяснении мироздания в рамках своей Т. Причём градус бредовости основной Г идеи вовсе и не обязан быть высоким.
По-правде гововоря на форуме имеются быть личности, подходящие под определение НГ, причём не у всех основная идея бредовая.

Надо полагать, что ваш недавний всплеск активности в Методологии не есть попытка убить время, а есть желание создать некий универсальный набор требований к опусам, претендующим называться версиями. Очень может быть, что за этим стоит также желание реструктурировать форум, и возможно, изменить неким образом его политику и требования к «писателям».
В этом смысле с помощью, полученной в результате дискуссии, АБВГДейки можно отфильтровать версии от не версий. Правда, из опубликованых на форуме сочинений, версией, удовлетворяющей упомянутым критериям, не может считаться ни одно из них.

Оставшиеся «не версии» можно поделить на теории (гипотезы), фантазии и просто мусор, как то: стеб, флуд и т.п.
Теории и гипотезы- это то, что находится в топиках «версии» на форуме, но версиями не является, причём значительное количество их можно спокойно маркировать как ТНГ.
Фантазии должны, как я понимаю, попадать в "Паноптикум", ну а всё остальное в заведённую недавно «помойку».

 цитата:
А вообще, исходная тема словно создана для Паноптикума


Да,нет. Нет там огонька и задора и вышеупомянутой фонтанирующей бредовости, всё довольно уныло – какой «Паноптикум»?
Вообще,на мой взгляд, в "Паноптикум" стали в последнее время попадать всякие гипотезы его не достойные. Ну, например, Хельгина. Теория, как теория, зачем её в Паноптикум?

Если это всё-таки политика по ужесточению требований к «писателям», а не одноразовое показывание «козы» в виде «ТНГ» особо одарённым из них, предлагаю не маркировать всё лежащее в «версиях», как ТНГ (чего время-то зря тратить), а завести новый топик для версий, хоть как-то удовлетворяющих недавно сформулированным требованиям к версиям – их будет немного, если вообще будут, ну а для всех остальных «не версий» место вроде бы как уже и есть.
Да, кстати, очень рад, что методология заняла своё заслуженную самую верхнюю позицию. Теперь, наверное, имеет смысл создать в ней некий свод правил, обязательный к прочтению, исходя из которого, написанное попадёт в «версии», «теории», «паноптикум» и «помойку» и в процессе просто на них ссылаться. Может тогда перемещаемые и маркируемые не будут биться в истерике и переходить на личность администратора.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 790
Зарегистрирован: 31.07.12
Откуда: Россия, Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.13 04:39. Заголовок: harlan пишет: Может..


harlan пишет:

 цитата:
Может тогда перемещаемые и маркируемые не будут биться в истерике и переходить на личность администратора.


Можно ещё проще - весь форум назвать Паноптикумом и валить сюда всё подряд без разбора.

Opinions are like assholes, everyone's got one Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 10374
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.13 11:46. Заголовок: harlan пишет: Вы, е..


harlan пишет:

 цитата:
Вы, естественно, понимаете, что аббревиатура ТНГ расшифровывается вовсе не так, как предложил Скромный Тролль, поэтому ясно, что ТНГ делает таковой только личность собственно НГ. Как и ПГ – это должна быть персона значительного масштаба неадекватности с проблесками мании величия, плодовитая в объёме написанного текста и объяснении мироздания в рамках своей Т. Причём градус бредовости основной Г идеи вовсе и не обязан быть высоким.
По-правде гововоря на форуме имеются быть личности, подходящие под определение НГ, причём не у всех основная идея бредовая.


Расшифруйте, пожалуйста, как же эта аббревиатура расшифровывается на самом деле. А также НГ и ПГ.

harlan пишет:

 цитата:
В этом смысле с помощью, полученной в результате дискуссии, АБВГДейки можно отфильтровать версии от не версий. Правда, из опубликованых на форуме сочинений, версией, удовлетворяющей упомянутым критериям, не может считаться ни одно из них.


Ну почему же, парочка есть вроде бы (надо перепроверить). А вообще хотелось несколько уменьшить количество "А я думаю так!"-топиков, авторы которых даже с УД не знакомы или знакомы лишь в пересказах.

harlan пишет:

 цитата:
а завести новый топик для версий, хоть как-то удовлетворяющих недавно сформулированным требованиям к версиям – их будет немного, если вообще будут, ну а для всех остальных «не версий» место вроде бы как уже и есть.


Не поняла, что значит "завести новый топик для версий"?

Обоснованные не-версии (охватывающие только какой-то один эпизод или пару эпизодов), наверное, можно назвать гипотезами.

harlan пишет:

 цитата:
Может тогда перемещаемые и маркируемые не будут биться в истерике и переходить на личность администратора.


Боюсь, что неадекваты будут биться в истерике и переходить на личности всегда.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 946
Настроение: рабочее
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: RU, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.13 14:44. Заголовок: vysota1096 пишет: А..


vysota1096 пишет:

 цитата:
А вообще хотелось несколько уменьшить количество "А я думаю так!"-топиков, авторы которых даже с УД не знакомы или знакомы лишь в пересказах.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 6742
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.13 16:59. Заголовок: Grissom пишет: А уж..


Grissom пишет:

 цитата:
А уж версию волкера повалить, с моими-то способностями... Я просто не бралась всерьез

Не обольщайтесь)))) Это версия и vysota1096 .harlan пишет:

 цитата:
Вообще,на мой взгляд, в "Паноптикум" стали в последнее время попадать всякие гипотезы его не достойные. Ну, например, Хельгина. Теория, как теория, зачем её в Паноптикум?

))) По блату.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 130
Зарегистрирован: 18.08.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.13 17:16. Заголовок: vysota1096 пишет: Р..


vysota1096 пишет:

 цитата:
Расшифруйте, пожалуйста, как же эта аббревиатура расшифровывается на самом деле. А также НГ и ПГ.


Ну как же - это же классика: Теория Непризнанного Гения. Скромный Тролль оказался реально скромным и подогнал расшифровку ТНГ под нужды форума, чтобы не обижать соискателей этого почётного титула. ПГ соответственно это Гений Признанный.
Если у вас остаются сомнения, что именно это имелось в виду, то можете сравнить определение Скромного Тролля вот с этим и попытаться найти различия.

Как правило НГ осеняет Г идеей не в той области знаний, где он, возможно, оные имеет, а там где их нет вовсе. Ну оно и понятно - чего интересного в том предмете, который ты знаешь - вот там, где нет знаний, там всё внове, там он и зарыт "парадоксов друг" . И ничего, что профессионалы с этих откровений со смеху помирают - они ортодоксы и догматики.
Не замечали таких НГ на форуме?

 цитата:
Ну почему же, парочка есть вроде бы (надо перепроверить).


О, интрига! И, что же это за кандидаты?

 цитата:
А вообще хотелось несколько уменьшить количество "А я думаю так!"-топиков, авторы которых даже с УД не знакомы или знакомы лишь в пересказах


Я это заметил, не понял только каким образом вы собираетесь это сделать.

 цитата:
Не поняла, что значит "завести новый топик для версий"?


Для версий "хоть как-то удовлетворяющих недавно сформулированным требованиям к версиям ".
Надо же как-то отличать версии от гипотез и теорий. Вы предлагаете маркировать почти всё поголовно как ТНГ, не проще ли отделить мух от котлет? Тем более, что котлет намечается быть весьма немного, не маркировать же их "ТПГ".

 цитата:
Обоснованные не-версии (охватывающие только какой-то один эпизод или пару эпизодов), наверное, можно назвать гипотезами.


Наверное можно, но только причём здесь количество эпизодов? Гипотеза - это обоснованное предположение, версия - гипотеза, доказанная фактами и не только ими. В случае одного эпизода это и будет гипотеза или версия событий одного эпизода.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Яндекс цитирования