Отправлено: 21.02.08 13:10. Заголовок: Классификация версий

Предлагаю другую классификацию версий.

Природно-стихийные: лавина, буран, метеорит и т.п.

Техногенные: ракета, вакуумное оружие, etc.

Криминальные: разборка в группе, манси, "зачистки"...

Аномальные: "огненные шары", снежные люди...

Фантастические: карлики Арктиды, Сорни-най и т.п.

Прочие: отравление мухоморами, и все, что не подходит в другие группы.

 Отправлено: 21.02.08 13:50. Заголовок: Они примерно так и п..

Они примерно так и подобраны, только объединены в три раздела, так как на бесплатном форуме число разделов ограничено.

 Отправлено: 21.02.08 14:53. Заголовок: На мой взгляд, в наш..

На мой взгляд, в нашем случае, любая версия условна. А как условность она не несет в себе определенной обязательности. Мне кажется нужно говорить не о структурировании условностей, а прежде всего о структурировании имеющихся фактов, тщательном их исследовании, на основе которых сначала высказываются предположения, а затем, если нет очевидных противоречий, выстраиваются версии. В этом смысле структурирование по версиям в данный момент является "мертворожденным" существом вопроса. А структурирование по фактам - необходимая реанимационная составляющая для любых версий. Поэтому классификация по версиям преждевременна и крайне не эффективна, поскольку нужно занять заранее определенные позиции, сопряженные с неудобствами

 Отправлено: 21.02.08 15:22. Заголовок: Stepa пишет: Мне ка..

Stepa пишет:

цитата:

Мне кажется нужно говорить не о структурировании условностей, а прежде всего о структурировании имеющихся фактов, тщательном их исследовании, на основе которых сначала высказываются предположения, а затем, если нет очевидных противоречий, выстраивать версии.

Это, конечно, так. Но у некоторых уже есть свои версии, значит, желательно иметь возможность обсуждения.

 Отправлено: 21.02.08 15:51. Заголовок: vysota1096 пишет: S..

vysota1096 пишет:

цитата:

Stepa пишет: цитата: Мне кажется нужно говорить не о структурировании условностей, а прежде всего о структурировании имеющихся фактов, тщательном их исследовании, на основе которых сначала высказываются предположения, а затем, если нет очевидных противоречий, выстраивать версии. Это, конечно, так. Но у некоторых уже есть свои версии, значит, желательно иметь возможность обсуждения.

Конечно, и я не могу отказать себе в удовольствии принять участие в подобном обсуждении. Просто я говорю о своей методологии и понимании, которые держу в голове и не всегда это показываю - однако происходит энерго-информационный обмен и важно видеть, как каждый из нас подкрадывается к решению. Я у себя в огороде увидел на примере шланга, что произошло с моей тещей, когда рассоединилась стыковка шланга - под давлением воды неуправляемый конец шланга вышел из под контроля и стал лупить её по голове. Я её люблю больше, чем она меня, поэтому наступил на него, временно освободив её от неприятностей. Но мои действия все равно вызвали упреки, которые я терпеливо выслушал Она то ругала меня, что я допустил это. Успокоив я госпитализировал её на диван и налил чаю с конфеткой. Четыре куста помидор "Бычье сердце" погибли от переломов.

 Отправлено: 21.02.08 19:07. Заголовок: темы

Я пока не знаю.
Но притяжение испытываю к последовательности:
техноген, шары, зачистка, бермуды.
Слишком много неувязок.
Версию лавины оставлю напоследок, когда доказательно уберуться нелицеприятные сведения, которые просто так не могу отбросить.

 Отправлено: 21.02.08 20:37. Заголовок: Stepa пишет: Просто..

Stepa пишет:

цитата:

Просто я говорю о своей методологии и понимании, которые держу в голове и не всегда это показываю - однако происходит энерго-информационный обмен и важно видеть, как каждый из нас подкрадывается к решению.

Важно. Но нередко это становится ясным и по ходу обсуждения версии.

***
А "Бычье сердце" жалко. Знатные томаты!

 Отправлено: 21.02.08 20:39. Заголовок: elder_pramery пишет:..

elder_pramery пишет:

цитата:

Но притяжение испытываю к последовательности: техноген, шары, зачистка, бермуды. Слишком много неувязок.

Это что называется - каждый себе хозяин.

 Отправлено: 21.02.08 23:27. Заголовок: привет..

привет

 Отправлено: 21.02.08 23:28. Заголовок: привет..

привет

 Отправлено: 21.02.08 23:31. Заголовок: А как же!..

А как же!

 Отправлено: 22.02.08 08:50. Заголовок: vysota1096 пишет: О..

vysota1096 пишет:

цитата:

Они примерно так и подобраны, только объединены в три раздела, так как на бесплатном форуме число разделов ограничено.

По поводу..
Думаю, сейчас классификация не главное,
И непонятно, зачем улучшать то, что не пробовали как будет работать?
Оставляем как есть, а вот когда появятся веские причины что то менять, тогда и надо будет это делать....
Да и технические возможности тоже надо учитывать...

 Отправлено: 22.02.08 22:53. Заголовок: сегодня встречаюсь с..

сегодня встречаюсь с Якимовым. (это тот, кто писал про шары в карьере).
Вопросы есть?

 Отправлено: 22.02.08 23:26. Заголовок: Сегодня - 23 в смысл..

Сегодня - 23 в смысле?

 Отправлено: 22.02.08 23:28. Заголовок: да. счас спать пойду..

да.
счас спать пойду.

 Отправлено: 22.02.08 23:37. Заголовок: Хорошо, спасибо! :sm..

Хорошо, спасибо!

Спокойной ночи!

 Отправлено: 23.02.08 16:58. Заголовок: vysota1096 А нельзя..

vysota1096
А нельзя ли добавить "Одежду" куда-нибудь, а также отразить зональный принцип отдельно (Зоны) - я вижу, что зоны никто не хочет выделять, а они, между тем, дают нам очень четкую картину взаимодействия, проникновения, детализируют действия, перемещение. В любом уголовном деле важно к чему-нибудь привязаться - это как в пазле. Впрочем, если не хотите выделять отдельно, то может подскажете, где начать дискуссию об этом. В каждой зоне я предлагаю сначала разместить соответствующие фотографии, а Alt и Tuapse могли бы привязать визуально Палатку к высоте 1096 и т.д. Хотелось бы иметь рядом раскоп под палатку, осмотр палатки, фото Романтика, возможно другое фото, если elder даст разрешение, фото CHU и т.д.

 Отправлено: 23.02.08 18:23. Заголовок: Stepa пишет: также ..

Stepa пишет:

цитата:

также отразить зональный принцип отдельно (Зоны) - я вижу, что зоны никто не хочет выделять, а они, между тем, дают нам очень четкую картину взаимодействия, проникновения, детализируют действия, перемещение.

Не поняла - а четыре зоны (палатка, склон, кедр, овраг) для этого дела недостаточны?

цитата:

нельзя ли добавить "Одежду" куда-нибудь

В смысле, одежду как отдельный раздел? Мне казалось, это удобней сделать под разделом "Люди" как тему по каждому участнику отдельно.

 Отправлено: 23.02.08 18:44. Заголовок: elder_pramery пишет:..

elder_pramery пишет:

цитата:

сегодня встречаюсь с Якимовым. (это тот, кто писал про шары в карьере). Вопросы есть?

Про вопросы, наверное, сейчас уже поздно. Нашла и выложила его статью в "Урале", пока в экзотические версии.

Интересны вообще-то обстоятельства, в которых появлялись эти шары. Это наверняка какое-то атмосферное явление, но какое?

 Отправлено: 24.02.08 19:16. Заголовок: vysota1096 пишет: S..

vysota1096 пишет:

цитата:

Stepa пишет: цитата: также отразить зональный принцип отдельно (Зоны) - я вижу, что зоны никто не хочет выделять, а они, между тем, дают нам очень четкую картину взаимодействия, проникновения, детализируют действия, перемещение. Не поняла - а четыре зоны (палатка, склон, кедр, овраг) для этого дела недостаточны?

vysota1096 Например, в зоне "Палатки" находится сама палатка и ещё гора - высота 1096 и другие ориентиры, очень важные для привязки самой палатки к вершинам, к естественному углу, к рельефу местности и т.д.
В зоне "Склона" имеются свои ориентиры и т.д. Понятие "Зона" шире, чем просто палатка, склон, овраг...
Каждая зона должна быть четко очерчена и привязана к другой соседней зоне. Тогда легче позиционировать по зонам тела. Впрочем я не настаиваю на этом сейчас, просто рано или поздно мы придем к этому и придется совмещать разные темы...

 Отправлено: 24.02.08 21:03. Заголовок: Stepa в зоне "Па..

Stepa

цитата:

в зоне "Палатки" находится сама палатка и ещё гора - высота 1096 и другие ориентиры, очень важные для привязки самой палатки к вершинам, к естественному углу, к рельефу местности и т.д.

Но ведь в подфорумах по зонам можно открывать разные темы - по горе и пр. Понятно, что зоны частично перекрываются. Но для начала ведь можно работать с этим, а потом уже, по мере необходимости совмещать/разделять темы и т. д. Но если будет надо...