Отправлено: 12.03.08 17:34. Заголовок: Декларация

Декларация

Наш форум — ресурс, где его участники обмениваются мнениями по поводу загадки гибели группы Дятлова.

Цель форума — способствовать разрешению этой загадочной трагедии посредством сотрудничества разных специалистов.

Дополнение

Ценным достоянием форума могут стать ваши статьи о разных аспектах этого дела.

Правила общения

Следует поддерживать дружескую обстановку для общения.

На форуме имеются открытые и закрытые разделы. Содержание закрытых разделов (особенно в части обсуждения травм) нельзя делать предметом дискуссий в разделах открытых, - например, нельзя давать в открытых разделах ссылки на сообщения в разделах закрытых.

Доступ к закрытым разделам открывается вручную. Для того чтобы получить доступ к закрытым разделам, новым участникам необходимо коротко представиться в теме для новых участников (раздел "Вопросы о форуме"), а также написать администратору ЛС (личное сообщение) с соответствующей просьбой. Если будет установлено, что участник нарушает политику конфиденциальности, принятую для закрытых разделов, он лишится допуска к этим разделам.

Управление форумом осуществляют администратор и модератор(ы). Несогласные с решением модератора(ов) или администратора могут открыть топик в разделе "Вопросы о форуме" с изложением сути произошедшего и своих претензий.* В этом топике не должно содержаться оскорблений как в прямой, так и в завуалированной форме, иных некорректных высказываний и угроз, а также ультиматумов. После разрешения конфликта топик переносится в раздел "Архив".

Методы воздействия к участнику, нарушившему правила, применяются по усмотрению администратора и модератора(ов). Бессрочный бан выдается за крайне неконструктивное поведение, выражающееся, например, в оскорблениях других участников, разглашении содержания закрытых разделов на других интернет-площадках с привязкой к данному форуму и разделу, попытках обойти бан и т. п.

Участники, несогласные с правилами форума и действиями администратора или модератора(ов), свободны прекратить свое участие в работе форума.

Кроме того, на форуме следует:

1) соблюдать правила грамматики и нормы языка сообщения; замечания других участников по поводу грамотности воспринимать как дружелюбную попытку повысить культуру письменной речи;
2) давать новым темам информативные заголовки;
3) при цитировании приводить [гипер]ссылку на источник;
4) все вопросы, касающиеся межличностных отношений участников форума, их личной жизни, претензий и т. п., решать вне форума.

На форуме запрещается:

5) провоцировать собеседников;
6) размещать рекламу и дубликаты сообщений;
7) допускать флейм и флуд (флейм — «словесная война», спор ради спора, с единственной целью убедить в своей правоте либо чужой неправоте, с использованием определенных приёмов риторики, например демагогии, часто с обвинениями во лжи, требованием извинений, но без конкретных аргументов и фактов, а также любые эмоционально окрашенные сообщения с переходом на личности (например, оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера), флуд — бессмысленные или не содержащие полезной для развития дискуссии информации сообщения, односложные высказывания, последовательности «смайликов»);
8) общаться односложно в стиле «чата»;
9) регистрировать вызывающие, неблагозвучные, непристойные псевдонимы/ники;
10) использовать аватары с вызывающими, пугающими или содержащими нецензурную лексику изображениями;
11) давать в открытом доступе конфиденциальные сведения о третьих лицах, в частности, участниках форума, - например, запрещается приводить номера телефонов, личных документов, адреса, банковские реквизиты и т. п.

Данные правила не являются исчерпывающими, администратор и модератор(ы) могут действовать, исходя из общей политики форума.

Регистрируясь, вы подтверждаете безоговорочное согласие с целями форума, его этическими нормами и правилами.

12.10.2010 Важное дополнение для СМИ и им подобных, вызванное "недоразумением" с Рен-ТВ:
Материалы форума, размещенные в открытых разделах, можно цитировать в разумном объеме с обязательным указанием автора и форума. Но будет лучше, если автор/ы процитированного материала получит/ат соответствующий гонорар.

31.10.2011. Дополнение по ведению дискуссий:
а) Читать собеседника, а особенно того, с которым идет дискуссия, надо внимательно. При непонимании - перечитывать и стараться понять. Подключаясь на середине длинной дискуссии, надо предварительно прочесть, что было написано ранее. Авторам тематических топиков (особенно это касается топиков с версиями) желательно время от времени "фиксировать достигнутое" отдельным сообщением.

б) Задавать вопросы надо корректно. Это означает: из вопроса должно быть понятно, о чем именно вы спрашиваете. Цитата должна подтверждать вашу мысль. Собеседник - не медиум и додумывать за вас не обязан. Более того, желательно не додумывать в меру собственной испорченности.

в) Отвечать надо корректно. Это означает: на поставленный вопрос. Додумывать за собеседника, что он там хотел спросить, - не надо.

г) Автор топика с версией может попросить определенных участников не участвовать в дискуссии (администратора и модераторов ему придется терпеть), либо, наоборот, пригласить определенных участников, перечислив их под знаками - или +. Такую просьбу желательно изложить в самом первом сообщении топика, хотя можно и позднее, по ходу дискуссии. Просьба не участвовать - обязательна для заминусованного участника, который, однако, волен открыть другой топик с обоснованной критикой данной версии. Авторы топиков, не являющихся версиями (в том числе авторы топиков с критикой версий), правом исключать участников из дискуссии не обладают.

д) Если вопрос или ответ кажутся соответствующему собеседнику глупыми, провокационными, некорректными и проч., лучше просто выйти из дискуссии, не превращая ее в словесную драку. Желаете продолжить дискуссию - уточните, что именно хотел сказать или спросить собеседник. Если повторный вопрос или ответ по-прежнему воспринимаются как провокационные/глупые/некорректные - надо выйти из дискуссии.

е) Не надо влезать в дискуссию с подначками и флеймом. За подобное - трехдневный бан.

26.12.2011 Еще одно дополнение по ведению дискуссий и составлению версий/выдвижению гипотез:
Не надо говорить на языке, продолжения которого не знаешь. Другими словами: не надо строить самостоятельно либо копировать на форум построения, в основе которых лежат "специальные знания", отсутствующие у "строителя-копировщика". Можно: ясно обозначив себя как несведущего, спросить мнения более авторитетных участников (они могут ответить, но не обязаны). Но все же рекомендуется сделать домашнее задание самостоятельно: попытаться выяснить те или иные термины, понять причину явления и его признаки, и только потом обращаться за сторонней помощью.

08.02.2012 Дополнение по просьбе участника Tur-watt , которому недостаточно правил:

цитата:

5) провоцировать собеседников; 7) допускать флейм и флуд (флейм — «словесная война», спор ради спора, с единственной целью убедить в своей правоте либо чужой неправоте, с использованием определенных приёмов риторики, например демагогии, часто с обвинениями во лжи, требованием извинений, но без конкретных аргументов и фактов, а также любые эмоционально окрашенные сообщения с переходом на личности (например, оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера), е) Не надо влезать в дискуссию с подначками и флеймом. За подобное - трехдневный бан.

Троллить тоже нельзя.

20.02.2012. Дополнение по поводу провокаций:

цитата:

На форуме запрещается: 5) провоцировать собеседников;

Успешно проведенная провокация вознаграждается не менее чем трехдневным баном.

* 05.10.2013 Дополнение по поводу жалоб на модераторов:
1. Модераторы не обязаны нравиться всем.
2. Если кому-то из участников не нравится тот или иной модератор по личным причинам, не связанным с исполнением модератором своих обязанностей, этот участник имеет полное право игнорировать того или иного модератора как участника (но обязан исполнять его просьбы и указания как модератора на форуме).
3. Придирки к модератору, не имеющие отношения к исполнению им своих обязанностей, будут расцениваться как грубый троллинг и повлекут за собой, как минимум, трехдневный бан.

05.10.2013 Дополнение по поводу морализаторства:
Как известно, излишняя разухабистость по отношению к исследованию и погибшим дятловцам не приветствовалась на форуме с самого начала его работы. События последних недель показали, что излишнее морализаторство не менее пагубно. Участники, сообщения которых состоят почти исключительно из морализаторства, будут приравниваться к троллям, с соответствующими последствиями.

18.11.2013 Дополнение по поводу криптованного мата (в виде сокращений):
http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000242-000-0-0

18.12.2014 Дополнение по поводу видео с охоты/видео, которые могут вызвать негодование части коллег:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000009-000-60-0#052

 Отправлено: 12.03.08 19:18. Заголовок: Я подтверждаю свое ..

Я подтверждаю свое безоговорочное согласие с изложенной Декларацией, целями форума, его этическими нормами и правилами. Я абсолютно доверяю администратору и модератору форума и очень хорошо понимаю, почему возникла необходимость в регламенте. Есть ники с других форумов, которые заинтересованы в прекращении работы нашего форума. Эти псевдонимы, скрывающиеся за никами, мешают работать. Они умышленно вынудили лично меня уйти с другого форума, присвоив себе единоличное право не считаться с моим мнением. Такого права я им не давал, но местному администратору и модератору я подчиняюсь, поскольку уверен, что они в своей деятельности будут руководствоваться Декларацией и правилами, с которыми я согласился. Мне интересно с людьми, с которыми я могу спорить, а не воевать.

 Отправлено: 08.11.08 21:11. Заголовок: Полностию согласен с..

Полностию согласен с Деклорацией. Сразу попрошу прощения за возможное дубдирование моих постов, ибо с данной формой форума к сожелению не знаком. Но думаю, что разберусь скоро. С Уважением

 Отправлено: 09.11.08 22:48. Заголовок: Декларация.

Конечно, с декларацией согласен.
Конечно, уважительн надо относиться ко всем без исключения.
А "неуважительное" отношение обычно "зарабатывается" теми, кто не относится уважительно к другим.
Обвинения и оскорбления - не аргумент, а в той или иной степени провокация на "ответные действия" в том же ключе.
Флейма и флуда, к сожалению, пока тоже хватает. В том числе и в виде увода темы в сторону...
Молчание - золото. Когда ответ не продуман...

 Отправлено: 07.03.09 14:14. Заголовок: Только ее прилепить ..

Только ее прилепить надо. А то я только сейчас на нее наткнулась. Обычно в вопросах по форуму другое - не открывается, не отсылается.
Или вставить текст в код в момент регистрации: Согласен, поставь галочку.

 Отправлено: 07.03.09 15:55. Заголовок: Она и так прилеплена..

Она и так прилеплена. А в приветственном письме новичкам указывается, что ее надо посмотреть.

Оказывается, не указывается. Внесла.

 Отправлено: 20.03.10 18:08. Заголовок: С декларацией соглас..

С декларацией согласен. - Относись к окружающим так, как хотел бы чтоб относились к тебе.

 Отправлено: 24.03.10 09:56. Заголовок: С Деклараци..

С Декларацией согласна. А так же согласна со всеми участниками .

 Отправлено: 28.03.10 19:19. Заголовок: С Декларацией соглас..

С Декларацией согласен.

 Отправлено: 15.04.10 23:26. Заголовок: С Декларацией соглас..

С Декларацией согласен безоговорочно.

 Отправлено: 26.04.10 19:06. Заголовок: С Декларацией соглас..

С Декларацией согласна.

 Отправлено: 27.04.10 13:40. Заголовок: С декларацией соглас..

С декларацией согласна.

 Отправлено: 25.06.10 00:08. Заголовок: soglasen s deklaraci..

soglasen s deklaraciei

 Отправлено: 26.06.10 22:17. Заголовок: c Декларацией соглас..

c Декларацией согласен

 Отправлено: 06.09.10 12:41. Заголовок: Согласие

vysota1096

Я согласна с Декларацией.
Прошу дать доступ в закрытые подфорумы раздела ПОИСК, а также в подфорумы Медицина и Литература

 Отправлено: 20.09.10 15:53. Заголовок: С Декларацией соглас..

С Декларацией согласен

 Отправлено: 30.09.10 20:05. Заголовок: Декларацию обязуюсь ..

Декларацию обязуюсь соблюдать

 Отправлено: 10.10.10 00:19. Заголовок: Хочу пользоваться за..

Хочу пользоваться закрытыми разделами, прошу помощи.
Соглашаюсь придерживаться условий декларации.

 Отправлено: 16.10.10 17:41. Заголовок: Принимаю условия, пр..

Принимаю условия, прошу разрешения просматривать закрытые разделы.

 Отправлено: 16.10.10 18:22. Заголовок: Святой Вам нужно пр..

Святой
Вам нужно представиться в топике для новых участников и прочитать информацию в топике Закрытые разделы.

 Отправлено: 18.10.10 17:17. Заголовок: Согласна с декларацией!

Согласна, приложу все усилия, чтобы не нарушать правил! Спасибо, что приняли в вашу дружную компанию!

 Отправлено: 26.11.10 16:32. Заголовок: С декларацией соглас..

С декларацией согласн, обещаю правила не нарушать.

 Отправлено: 30.11.10 15:26. Заголовок: Стандартные правила ..

Стандартные правила поведения.
Согласен.

 Отправлено: 15.12.10 21:26. Заголовок: С Декларацией согла..

С Декларацией согласен.Обещаю быть прилежным и не вызывать гнева администраторов.
Прошу дать доступ в закрытые форумы раздела .

 Отправлено: 05.02.11 23:29. Заголовок: Обещаю соблюдать..

Обещаю соблюдать

 Отправлено: 09.02.11 22:04. Заголовок: c Декларацией соглас..

c Декларацией согласен

 Отправлено: 29.03.11 19:24. Заголовок: c Декларацией соглас..

c Декларацией согласен, обещаю правила не нарушать

 Отправлено: 29.05.11 15:35. Заголовок: С Декларацией соглас..

С Декларацией согласна.

 Отправлено: 31.10.11 01:48. Заголовок: Имеется дополнение п..

В первом сообщении имеется дополнение по ведению дискуссий.

 Отправлено: 22.11.11 13:05. Заголовок: Декларацию обязуюсь ..

Декларацию обязуюсь соблюдать.

 Отправлено: 22.11.11 19:18. Заголовок: Обязуюсь соблюдать в..

Обязуюсь соблюдать все требования Декларации.

 Отправлено: 05.12.11 17:14. Заголовок: Ознакомился. Дата. П..

Ознакомился. Дата. Подпись...)))

 Отправлено: 06.12.11 10:23. Заголовок: С Декларацией полнос..

С Декларацией полностью согласна.

 Отправлено: 27.12.11 01:11. Заголовок: Согласен. Принимаю к..

Согласен. Принимаю к исполнению

 Отправлено: 30.12.11 14:37. Заголовок: Вопрос ув. DEMIMURKA..

Вопрос ув. DEMIMURKA и последующая дискуссия отрезаны в отдельный топик:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000121-000-0-0

 Отправлено: 20.02.12 14:36. Заголовок: 20.02.2012. Дополнен..

20.02.2012. Дополнение по поводу провокаций:

цитата:

На форуме запрещается: 5) провоцировать собеседников;

Успешно проведенная провокация вознаграждается не менее чем трехдневным баном.

 Отправлено: 17.04.12 10:55. Заголовок: согласен с деклараци..

согласен с декларацией

 Отправлено: 22.07.12 19:06. Заголовок: С Декларацией соглас..

С Декларацией согласна.

 Отправлено: 21.02.13 11:57. Заголовок: Декларация - для кого?

У меня давно напрашивается вопрос: сама администрация форума с декларацией согласна? Приведу примеры. Названия топиков:
- Выход на Перевал в столь неудачное время. Есть ли связь с ДТ?
- Что за "авиасъемка" производилась во время поисков?
- Группу Дятлова погубило нищенское снаряжение.
- Водоснежный поток - одна из возможных причин необычных травм.
- Что прокатилось по палатке?
- А все ли "казачки" были засланными?
- Кто были эти беглые зэки?
- Радиоактивное загрязнение. Могла ли быть случайность?
- Травмы студентам наносил левша!
- Они увидели слишком много.
выдержаны в типичном стиле жёлтой прессы: хлёсткое название с целью привлечь читателя, за которым, как правило, не оказывается никаких более-менее весомых аргументов. Кстати, сама администрация предупреждает форумчан о нежелательности подобного стиля подачи информации. Может быть лучше было бы выдерживать названия топиков в более спокойном, а не таком агрессивном тоне?

 Отправлено: 22.02.13 12:24. Заголовок: Владимир Сидоров На..

Владимир Сидоров

Названия этих топиков - на совести их авторов.
АМС их не переименовывал.

Обычно редактируются (и то минимально) заголовки, грубо нарушающие правила форума: удаляется нецензурная лексика, Caps заменяется строчными буквами, латиница - кириллицей.

 Отправлено: 22.02.13 12:50. Заголовок: Борода Лопатой пишет..

Борода Лопатой пишет:

цитата:

Названия этих топиков - на совести их авторов.

Вы считаете, что это я назвала топики "что прокатилось по палатке"

"О Пашине и кедре" и проч?))))) Это как правило - результат "отпочкования" темы.

 Отправлено: 22.02.13 12:53. Заголовок: helga-O-V пишет: Вы..

helga-O-V пишет:

цитата:

Вы считаете, что это я назвала топики "что прокатилось по палатке"?

Не считаю.
Этот топик старше меня и происхождение его заголовка мне неизвестно.
Если вас, как топистартера, оно не удовлетворяет, почему в своё время не потребовали переименовать?

Знаю, что Нищенское Снаряжение, "Казачки" и Левша - авторские заголовки.

 Отправлено: 22.02.13 12:57. Заголовок: Борода Лопатой пишет..

Борода Лопатой пишет:

цитата:

Если вас, как топистартера, оно не удовлетворяет, почему в своё время не потребовали переименовать?

Оно - не на моей совести)))
При почковании тем названия новым темам давал администратор.

А вообще, у меня чувство такое, что на форум прибыл новый хозяин.

 Отправлено: 22.02.13 13:08. Заголовок: helga-O-V пишет: Пр..

helga-O-V пишет:

цитата:

При почковании тем названия новым темам давал администратор.

Не знаю, как ув. vysota1096, за себя могу сказать, что названия для полутора лично мною отпочкованных тем я согласовывал с их авторами.

 Отправлено: 26.02.13 15:43. Заголовок: Владимир Сидоров пиш..

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

хлёсткое название с целью привлечь читателя, за которым, как правило, не оказывается никаких более-менее весомых аргументов.

Кто на ком стоял?

 Отправлено: 26.02.13 16:10. Заголовок: http://pereval1959.f..

 Отправлено: 26.02.13 19:20. Заголовок: vysota1096 пишет: К..

vysota1096 пишет:

цитата:

Кто на ком стоял?

Вы решили продемонстрировать, что такое флейм?

 Отправлено: 26.02.13 19:46. Заголовок: Владимир Сидоров пиш..

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

Вы решили продемонстрировать, что такое флейм?

Я уточняю, что вы имели в виду. Вы ведь осознаете двусмысленность процитированного, правда?

 Отправлено: 26.02.13 20:18. Заголовок: vysota1096 пишет: Я..

vysota1096 пишет:

цитата:

Я уточняю, что вы имели в виду. Вы ведь осознаете двусмысленность процитированного, правда?

Простите, не понял ничего. Ни на счёт того, кто на ком стоял, ни насчёт двусмысленности. Не могли бы Вы процитировать, что Вы имеете в виду?

 Отправлено: 26.02.13 20:24. Заголовок: Владимир Сидоров пиш..

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

Не могли бы Вы процитировать, что Вы имеете в виду?

Я ведь уже процитировала. Вы хотите сказать, что хлесткие названия привлекают читателей, не имеющих аргументов?

 Отправлено: 26.02.13 20:37. Заголовок: vysota1096 пишет: Я..

vysota1096 пишет:

цитата:

Я ведь уже процитировала. Вы хотите сказать, что хлесткие названия привлекают читателей, не имеющих аргументов?

Вы исказили мою мысль. Она состоит в том, что некоторые названия, данные топикам, выдержаны в хлёстком безапелляционном стиле жёлтой прессы. Они в первую очередь привлекают именно таких читателей. Вы их назвали "не имеющие аргументов". Я назвал их "не имеющие более-менее весомых аргументов". Аргументы, то есть, имеются, но назвать их весомыми нельзя. По-прежнему не понял, кто на ком должен был стоять, по-Вашему.

 Отправлено: 26.02.13 21:03. Заголовок: Владимир Сидоров пиш..

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

Вы исказили мою мысль.

Не передергивайте. Я уже который пост пытаюсь у вас уточнить, что вы имеете в виду. Судя по объяснению, аргументов (весомых или нет - неважно) не имеют читатели. Так?

 Отправлено: 26.02.13 21:21. Заголовок: vysota1096 пишет: Я..

vysota1096 пишет:

цитата:

Я уже который пост пытаюсь у вас уточнить, что вы имеете в виду.

Нет, это я пытаюсь у Вас выяснить, кто и на ком должен был стоять по-Вашему.
vysota1096 пишет:

цитата:

Судя по объяснению, аргументов (весомых или нет - неважно) не имеют читатели.

Объясняю ещё раз. Заголовки в стиле жёлтой прессы (вообще) делаются в расчёте на читателей, не расположенных приводить весомые аргументы, а в расчёте на неискушённого читателя, склонного обращать на внешнюю броскую форму подачи материала, а не на его содержание. Я обратил Ваше внимание на то, что некоторые названия топиков данного форума как будто скопированы с названий на страницах жёлтой прессы. Я связал этот феномен с тем, что за последнее время произошло количественное увеличение, но качественное ухудшение контингента посетителей форума, и призвал Вас обратить внимание на выбор названий для топиков. Не ожидал от Вас такой болезненной реакции на предложение, направленное на улучшение работы форума.

 Отправлено: 26.02.13 21:52. Заголовок: Владимир Сидоров пиш..

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

кто и на ком должен был стоять по-Вашему

Видите ли, двусмысленную формулировку допустили вы, поэтому "по-моему" к делу не относится, а относится именно "по-вашему", что именно вы хотели сказать. В вашей первоначальной формулировке непонятно, кто должен обладать аргументами - читатели (как это следует непосредственно из формулировки) или авторы топиков (что должно быть "по идее"). Поэтому я терпеливо пытаюсь у вас выяснить, что именно вы имели в виду.

Далее, "хлесткость" заголовков сама по себе ни плоха и ни хороша. Желтушность, на которую вы пытаетесь намекнуть, характеризуется отсутствием связи между заголовком и текстом, а не привлекательностью заголовка как такового. Во всех топиках, названия которых вы привели, связь между заголовком и текстом имеется. В правилах форума написано, что заголовки должны быть информативными - и только.

Если я вас правильно понимаю, вы призываете к более умеренной формулировке заголовков. Мне лично эта проблема представляется несколько надуманной. Гораздо хуже отсутствие аргументов у авторов-новичков или выплескивания в стиле и духе ТНГ. Попытки создать нечто вроде опоры для написания новых версий имеются, например, тут: http://pereval1959.forum24.ru/?1-28-0-00000140-000-0-0-1360160296 и тут: http://pereval1959.forum24.ru/?1-28-0-00000138-000-0-0-1357897536 Емнип, вы в обсуждениях там не участвовали. А жаль.

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

Не ожидал от Вас такой болезненной реакции на предложение, направленное на улучшение работы форума.

Повторяю в очередной раз: ваше предложение сформулировано двусмысленно. Двусмысленность особенно странна от вас, ведь вы известны склонностью к предельной точности формулировок.

 Отправлено: 03.03.13 19:02. Заголовок: С Декларацией соглас..

С Декларацией согласен.

 Отправлено: 20.06.13 23:50. Заголовок: Чем то напоминает ин..

Чем то напоминает инструкцию по открыванию американских картонных коробок с соком и консервных банок. Подробно и для идиотов. С декларацией согласна!

 Отправлено: 21.06.13 00:07. Заголовок: deliola пишет: Чем ..

deliola пишет:

цитата:

Чем то напоминает инструкцию по открыванию американских картонных коробок с соком и консервных банок. Подробно и для идиотов.

Что там у вас в америке значит слово "идиот"?

 Отправлено: 21.06.13 00:09. Заголовок: arkanoid пишет: &#..

arkanoid пишет:

цитата:

"идиот"

Idiot´s guide

 Отправлено: 21.06.13 00:21. Заголовок: arkanoid пишет: Что..

arkanoid пишет:

цитата:

Что там у вас в америке значит слово "идиот"?

То же самое, что и у вас, где бы вы ни были.

 Отправлено: 03.07.13 20:48. Заголовок: deliola пишет: То ж..

deliola пишет:

цитата:

То же самое, что и у вас, где бы вы ни были.

ТОчна. Идиот - он и в Африке идиот

 Отправлено: 06.10.13 18:37. Заголовок: vysota1096 пишет: М..

vysota1096 пишет:

цитата:

Модераторы не обязаны нравиться всем.

Предполагается, что они должны нравитться кому-то конкретно? Фраза написана не корректно. В любом случае такая фраза в декларации вызывает... улыбку.

vysota1096 пишет:

цитата:

Придирки к модератору

Хорошо бы прописать в открытом доступе правила для модераторов и админа. Чтобы не было разночтений в понимании их прав и обязанностей. Ибо полно случаев двойных стандартов и просто самодовольной разнузданности. Считаю, что можно и нужно подчиняться тем требованиям "администрации" форума, которые вменены (по взаимному согласию) ей в обязаности.

 Отправлено: 06.10.13 18:57. Заголовок: vysota1096 пишет: 3..

vysota1096 пишет:

цитата:

3. Придирки к модератору, не имеющие отношения к исполнению им своих обязанностей, будут расцениваться как грубый троллинг и повлекут за собой, как минимум, трехдневный бан.

Из этого получается, что модератор в качестве участника дискуссии может нести всякую чушь, и ни кто не сможет ему перечить так как может получить бан...

 Отправлено: 06.10.13 19:20. Заголовок: Джунгар Думаю, в та..

Джунгар
Думаю, в таком случае модеру сделает замечание админ, явно или скрыто.

 Отправлено: 06.10.13 19:36. Заголовок: Phantom the North пи..

Phantom the North пишет:

цитата:

Думаю, в таком случае модеру сделает замечание админ, явно или скрыто.

Конечно, скрыто!
Дабы не подрывать авторитет в глазах простых пользоватей)))
Джунгар пишет:

цитата:

Из этого получается, что модератор в качестве участника дискуссии может нести всякую чушь, и ни кто не сможет ему перечить так как может получить бан...

Да, из последнего дополнения к "декларации" именно это и следует.
А что вас возмущает?
Со своим уставом в чужой монастырь?
Создайте свой монастырь форум, наберите рейтинг и качайте там любые права

 Отправлено: 06.10.13 20:29. Заголовок: Джунгар пишет: Из э..

Джунгар пишет:

цитата:

Из этого получается, что модератор в качестве участника дискуссии может нести всякую чушь, и ни кто не сможет ему перечить так как может получить бан...

Нет, не получается. Участник дискуссии - это одно. Модератор - другое. Действия модератора можно обжаловать (соответствующее положение никуда из правил не делось). Речь о придирках на пустом месте, по принципу: ты мне ничего не сделал, но ты мне не нравишься.

Смотритель пишет:

цитата:

Предполагается, что они должны нравитться кому-то конкретно?

Предполагается, что исполнение ими своих обязанностей может кому-то не понравиться.

Смотритель пишет:

цитата:

В любом случае такая фраза в декларации вызывает... улыбку.

Какую формулировку предлагаете вы?

Смотритель пишет:

цитата:

Ибо полно случаев двойных стандартов и просто самодовольной разнузданности.

Примеры со ссылками, пожалуйста, в отдельный топик.

 Отправлено: 06.10.13 21:13. Заголовок: vysota1096 пишет: ...

vysota1096 пишет:

цитата:

. Модераторы не обязаны нравиться всем. 2. Если кому-то из участников не нравится тот или иной модератор по личным причинам, не связанным с исполнением модератором своих обязанностей, этот участник имеет полное право игнорировать того или иного модератора как участника (но обязан исполнять его просьбы и указания как модератора на форуме). 3. Придирки к модератору, не имеющие отношения к исполнению им своих обязанностей, будут расцениваться как грубый троллинг и повлекут за собой, как минимум, трехдневный бан.

Текст корявый. Если писАть то, что хотел написать автор, то так:
1. Модератор всегда прав.
2. Если модератор не прав, то см. п.1 и получи 3 дневный бан.

 Отправлено: 06.10.13 21:18. Заголовок: vysota1096 пишет: С..

vysota1096 пишет:

цитата:

Смотритель пишет: цитата: В любом случае такая фраза в декларации вызывает... улыбку. Какую формулировку предлагаете вы?

Вы уравняйте всех. Пропишите свои права и обязанности. А так что? Получаеься что к "рядовому" участнику можно придираться, а модераторы защищены от этого дважды.

Первый раз:
1. Модераторы не обязаны нравиться всем.

Второй раз для тупых. Масло масленное:
2. Если кому-то из участников не нравится тот или иной модератор

 Отправлено: 06.10.13 21:21. Заголовок: Смотритель пишет: Е..

Смотритель пишет:

цитата:

Если писать, то что хотел написать автор, то так:

Смотритель пишет:

цитата:

Текст корявый.

Однозначно! Даже если вы перенесёте запятую с места после слова "писать" на место перед словом "что", - все равно будет коряво

 Отправлено: 06.10.13 21:22. Заголовок: Кто будет модерить м..

Кто будет модерить модераторов и админить администраторов? В конце концов...)

 Отправлено: 06.10.13 21:23. Заголовок: Observer пишет: вы ..

Observer пишет:

цитата:

вы перенесёте

можно, я еще ударение поставлю))

 Отправлено: 06.10.13 21:39. Заголовок: Смотритель пишет: м..

Смотритель пишет:

цитата:

можно, я еще ударение поставлю))

Это вы у администрации спрашивайте...И, наверное, в профильном топике.

 Отправлено: 06.10.13 22:41. Заголовок: Смотритель пишет: Т..

Смотритель пишет:

цитата:

Текст корявый. Если писАть то, что хотел написать автор, то так: 1. Модератор всегда прав. 2. Если модератор не прав, то см. п.1 и получи 3 дневный бан.

Это неверная интерпретация.

 Отправлено: 06.04.14 13:23. Заголовок: deliola пишет: Буду..

deliola пишет:

цитата:

Буду всегда рада прислушаться к вашим советам, как эксперта.

Тащемта советую, це доказало свою работоспособность, особенно во второй части:

Правила для юзверей:
Скрытый текст

1. Нельзя нарушать законодательство РФ (Конституцию РФ, УКРФ и т.д.) 2. Нельзя выражаться нецензурно. 3. Нельзя хамить. 4. Настоятельно рекомендуется выяснять личные отношения в привате. 5. Нельзя оскорблять. 6. Нельзя троллить. 7. Нельзя спамить. 8. Нельзя обсуждать решения администрации, кроме как в специальном разделе. Жалобы принимаются там же. 9. Нежелательно флеймить, флудить и оффтопить. 10. Желательно писать грамотно.

Правила для модераторов и администраторов:
Скрытый текст

0. О правилах. 0.1. Данные правила существуют только и исключительно для внутреннего пользования. 0.2. Рассекречивание данных правил карается 10-ю годами расстрела. 1. Общая часть. 1.1. Администратор или модератор обязан быть лояльным к пользователям. 1.2. Администратор или модератор должен по возможности соблюдать правила для пользователей. 1.3. Администратор или модератор должен придерживаться правил русского языка, дабы не выглядеть идиотом, и не позорить портал. 1.4. Администратор или модератор при выполнении своих обязанностей обязан быть беспристрастным и не позволять личным отношениям влиять на работу. 1.5. Администратор или модератор обязан вести себя достойно и вызывать уважение форумчан. 1.6. Действия администратора или модератора должны быть максимально прозрачны для пользователей. 2. Редактирование сообщений. 2.1. Редактирование сообщений должно осуществляться с позиции сохранения максимальной смысловой нагрузки. 2.2. При редактировании сообщений места правок должны быть выделены красным цветом. 2.3. В конце отредактированного сообщения администратор или модератор обязан указать пункт правил в соответствии с которым пост подвергся модерации. 2.4. В конце отредактированного сообщения администратор или модератор обязан поставить свою подпись. 2.5. Категорически запрещается приписывание в конце поста ехидных, саркастических, и даже юмористических фраз, объясняющих нарушение правил, а также любых других комментариев не касающихся пункта нарушенных правил. 2.6. Объяснение причины редактирования сообщения должно быть понятно максимальному числу пользователей. 3. Удаление сообщений. 3.1. Удаление сообщений допускается только в случае невозможности применения пункта 2. 3.2. После удаления сообщения администратор или модератор обязан оставить свой пост, указав нарушенные пункты правил, а также вынести предупреждение. 3.3. В случае удаления трёх и более сообщений из одной темы администратор или модератор обязан отписать в "междусобойчик". 3.4. Спамовые и рекламные сообщения удаляются без каких-либо объяснений. 4.Удаление тем. 4.1. Удаление тем допускается только в случае невозможности применения пункта 3. 4.2. При удалении темы администратор или модератор обязан отписаться в "междусобойчик". 4.3. В случае спорных ситуаций настоятельно рекомендуется вынести вопрос об удалении в "междусобойчик". 4.4. Спам и реклама удаляются без каких-либо объяснений. 5. Редактирование названия темы. 5.1. Редактирование названия допускается только в случае явного нарушения правил форума. 5.2. В случае если пользователь отредактировал название темы, нарушив тем самым нить беседы или правила форума, администратор или модератор обязан вернуть старое название и вынести предупреждение пользователю. 5.3. Редактирования названий тем стоит по возможности избегать. 6. Разделение тем. 6.1. Темы делить можно и нужно. 6.2. При разделении темы нужно руководствоваться здравым смыслом. 6.3. Если нет уверенности, то необходимо вынести вопрос в "междусобойчик". 6.4. При разделении темы необходимо оставить сообщение с указанием причины разделения, названия новой темы (вместе с разделом), а также гиперсcылку на неё. 6.5. При разделении темы необходимо в первом посте новой темы указать факт и причины разделения, название старой темы (вместе с разделом), а также гиперсcылку на нее. 7. Слияние тем. 7.1. Слияние тем допускается в случае однозначности тематических линий этих тем. 7.2. Также, слияние тем допускается в случае настоятельной просьбы пользователей. 7.3. При слиянии, в первом сообщении новой темы необходимо указать причину слияния. 8. Закрытие темы. 8.1. Необходимо по возможности избегать этой меры. 8.2. Тема закрывается в том случае если: все позиции и мнения участников дискуссии высказаны полностью и без нарушения правил, однако дальнейшее развитие спора привело или гарантированно приведёт к нарушению правил. 8.3. При закрытии темы крайне желательно посоветоваться с кем-либо ещё из модераторов или администраторов. 9. Баны. 9.1. Бан выдаётся после обсуждения в "междусобойчике". 9.2. Бан по ip выдаётся только в случае многократных и циничных нарушений правил. 9.3. Владелец личного раздела на форуме имеет право требовать ограничения доступа к своему разделу любого пользователя и администрация обязана удовлетворить это требование, даже если этот пользователь модератор другого раздела. 10. Форс-мажор (глобальные конфликты на форуме, при отсутствии большинства модераторов и администраторов). 10.1. Модератор обязан: 10.1.1. Временно заблокировать особо конфликтные темы. 10.1.2. Безжалостно удалять все сообщения с развитием этих тем, невзирая на любые другие пункты правил. 10.1.3. Оставить сообщение с информацией когда появится администрация и вынесет решение. 10.1.4. Подробно описать ситуацию в "междусобойчике". 10.2. Администратор обязан: 10.2.1. Заблокировать особо конфликтные темы. 10.2.2. Заблокировать аккаунты главных спорщиков. 10.2.3. Оставить сообщение с информацией когда появится администрация и вынесет решение. 10.2.4. Подробно описать ситуацию в "междусобойчике", а также указать оптимальные пути решения конфликта. 10.3. В случае глобального беспредела администраторы имеют решающий голос, а модераторы - совещательный. 11. Личные разделы. 11.1. Владелец личного раздела имеет право не отчитываться о своих действиях. 11.2. Владелец личного раздела может устанавливать дополнительные правила для пользователей, в том случае если они не противоречат основным правилам для пользователей. 11.3. Владелец личного раздела может установить свои правила, противоречащие основным правилам для пользователей после согласования с администраторами.

 Отправлено: 06.04.14 17:02. Заголовок: Phantom Спасибо, бо..

Phantom
Спасибо, большое! Буду периодически заглядывать и консультироваться.

 Отправлено: 06.04.14 21:34. Заголовок: Два сообщения за сег..

Два сообщения за сегодня отрезаны от архивного топика.

 Отправлено: 11.07.14 21:55. Заголовок: Элис Купер пишет: d..

Элис Купер пишет:

цитата:

deliola пишет:  цитата: Согласно Баллистике, предупреждение за мультипостинг. Делиола, ссылаться надо не на Баллистику, а на правила форума.

Элис, я без всякой издевки благодарна Баллистике за ее подсказку. Я лично не нашла мультипостинг в правилах форума и поэтому не могу на правила ссылаться. Кстати, если кто то может объяснить рационал, буду очень благодарна.

 Отправлено: 20.07.14 13:28. Заголовок: Мультипостинг привет..

Мультипостинг приветствуется, ибо так растаскивать темы легче (когда в одном сообщении и о том, и об этом - только лишняя работа).

 Отправлено: 18.12.14 19:43. Заголовок: По итогам охот-холив..

По итогам охот-холиваров.
Прошу всех самим следить за тем, что они смотрят, - и если человек негодует по поводу охоты, не надо смотреть видео с охоты. Соответственно, прошу ставить такие видео вне топика по охоте исключительно в виде ссылок и с предупреждением. В случае если противник охоты такое видео посмотрел и начинает морализаторствовать, такое поведение будет расцениваться как провокация. Если видео не в виде ссылки или без предупреждения - за провокацию будет наказан выложивший.

Видео, тем или иным образом нарушающие УК, само собой запрещены.

 Отправлено: 16.11.15 21:06. Заголовок: Согласен с декларац..

Согласен с декларацией.

 Отправлено: 09.11.16 21:48. Заголовок: Поддерживаю Декларац..

Поддерживаю Декларацию и полностью с ней согласен.

 Отправлено: 27.03.17 10:01. Заголовок: Я согласен с деклара..

Я согласен с декларацией целиком и полностью.

 Отправлено: 29.03.17 11:25. Заголовок: Не помню соглашался ..

Не помню соглашался я раньше или отложил на потом, но сейчас просто от Души согласен.