Отправлено: 30.07.12 21:01. Заголовок: Долой АДМИНИСТРАЦИЮ!!!

Безобразное отношение к участникам форума ВСЕМ надоело! Прошу тут высказываться всем нормальным участникам форума (те кто не продались банде Буянова) пишите как тут над вами издеваются! Долой АДМИНИСТРАЦИЮ вся власть Советам исследователей!
Модераторов в ОТСТАВКУ! голосуйте все! Если конечно ТИРАНЫ вам позволят...

 Отправлено: 30.07.12 21:06. Заголовок: Истерика? Вы осторож..

Истерика? Вы осторожней, а то мы вас потеряем.

 Отправлено: 31.07.12 13:14. Заголовок: Роман Дорин пишет: ..

Роман Дорин пишет:

цитата:

Долой АДМИНИСТРАЦИЮ

Я предлагаю расстрелять vysotу1096.
(В.Г. Сорокин. Заседание завкома)

 Отправлено: 31.07.12 13:16. Заголовок: NordSerg пишет: Я п..

NordSerg пишет:

цитата:

Я предлагаю расстрелять vysotу1096.

Это превышение самообороны.

 Отправлено: 01.08.12 01:05. Заголовок: vysota1096 пишет: И..

vysota1096 пишет:

цитата:

Истерика? Вы осторожней, а то мы вас потеряем.

Эта не истерика, это называется "приход". Вопрос, где именно песонаж берет такую траву является риторическим. Ежу понятно, что в Чуйской долине

 Отправлено: 05.08.12 03:30. Заголовок: Господа, форумов, гд..

Господа, форумов, где обсуждается вопрос -- вроде несколько десятков (и это только русскоязычных).
Может, проще перейти на другой форум, чем биться с ветряными мельницами?
Плюс, можно открыть новый, свой собственный. Вопрос только в том, зачем?

В любом случае главный вопрос -- эффективность работы, которая, как мы видим, практически равна нулю. Это следует хотя бы из того факта, что за последние лет 10 ничего существенно не поменялось в понимании этой истории. Толочь одну и ту же воду в одной и той же ступе можно до бесконечности.

Чтобы сделать что-то конструктивное, можно разбиться на рабочие группы, и каждой группе дать задание по проработке той или иной идеи (пока просто идеи, а не версии). По результатам рассмотрения группа публикует отчет с вердиктом о том, насколько осмысленна идея, с аргументированным рассмотрением всех "за" и "против". В идеале в работе групп должны участвовать специалисты всех профилей (врачи, криминалисты, туристы). По проработанным идеям можно будет уже выстраивать версии. Так будет хоть что-то.

 Отправлено: 05.08.12 11:33. Заголовок: wolker пишет: Ежу п..

wolker пишет:

цитата:

Ежу понятно, что в Чуйской долине

Прошло то святое время когда студенты рюкзаками возили траву во городам и весям для личного употребления собранную заботливыми рученками в Чуйской Долине...Сейчас и самолеты не торт...и поезда порой собачками проверяются. Так что взял он ее у драг-дилера, как пить дать.

 Отправлено: 05.08.12 12:28. Заголовок: Не, а мне интересно,..

Не, а мне интересно, почему админ пишет в ветке: "Надоело" или "не интересно", и это считается мнением всего форума? Если "надоело", свали из ветки, пройди мимо, другим интересно, например
Если что, я всего лишь пытаюсь быть вежливой и оставить хоть какое-то приятное впечатление о форуме.

 Отправлено: 05.08.12 12:56. Заголовок: Grissom пишет: и э..

Grissom пишет:

цитата:

и это считается мнением всего форума?

Это считается мнением админа форума. При этом у противной стороны всегда есть альтернатива: перейти от повторения халва! халва! одного и того же предположения к предоставлению доказательств в пользу этого предположения.

Grissom пишет:

цитата:

Если "надоело", свали из ветки, пройди мимо, другим интересно, например

У вас от настойчивого халва! халва! во рту сладко становится? Интересно. К вашему совету: не все ветки можно пустить на самотек.

 Отправлено: 05.08.12 13:13. Заголовок: vysota1096 пишет: н..

vysota1096 пишет:

цитата:

не все ветки можно пустить на самотек.

Это как раз я прекрасно понимаю. Но ту ветку можно было доверить профессионалу-практику. В данном случае я не протестую, но договориться можно было...

vysota1096 пишет:

цитата:

При этом у противной стороны всегда есть альтернатива

Знаете, у "противной" стороны не всегда есть возможность воспользоваться "альтернативой". Ну да это нормально, не об этом сейчас речь.

 Отправлено: 05.08.12 13:54. Заголовок: Grissom пишет: Знае..

Grissom пишет:

цитата:

Знаете, у "противной" стороны не всегда есть возможность воспользоваться "альтернативой".

Тогда стоит воспользоваться другой альтернативой и пока не повторять халва! халва!

Grissom пишет:

цитата:

Но ту ветку можно было доверить профессионалу-практику.

У меня пока нет на примете смэ (которых можно было бы считать действительно профессионалами в данном случае), которые бы согласились вести ту ветку (а может и весь раздел). Увы. Все остальные профессионалы там на общих основаниях между собой ("мне кажется, лицо немного криво...")

 Отправлено: 05.08.12 17:35. Заголовок: vysota1096 пишет: у..

vysota1096 пишет:

цитата:

у противной стороны всегда есть альтернатива

Или, в лучшем случае, получить замечание, или промолчать.

 Отправлено: 05.08.12 18:08. Заголовок: николай николаевич в..

николай николаевич в пишет:

цитата:

Или, в лучшем случае, получить замечание, или промолчать.

Это когда кроме халва! халва! больше сказать нечего, т.е. второй вариант.

 Отправлено: 06.08.12 00:13. Заголовок: vysota1096 пишет: п..

vysota1096 пишет:

цитата:

перейти от повторения халва! халва!

vysota1096 пишет:

цитата:

У вас от настойчивого халва! халва! во рту сладко становится?

vysota1096 пишет:

цитата:

и пока не повторять халва! халва!

vysota1096 пишет:

цитата:

Это когда кроме халва! халва! больше сказать нечего

Экие у вас навязчивые восточные ассоциации... И почему не традиционный "лимон"?

 Отправлено: 06.08.12 08:47. Заголовок: Grissom пишет: И по..

Grissom пишет:

цитата:

И почему не традиционный "лимон"?

А что - Вы знаете вариант этой пословицы с лимоном вместо халвы?

Интересно, как это будет звучать:
"Сколько не говори - лимом, лимон - во рту кисло не станет"?

Не, типичное "не то"!

 Отправлено: 06.08.12 10:32. Заголовок: Всё изменилось, коллега!

цитата:

В любом случае главный вопрос -- эффективность работы, которая, как мы видим, практически равна нулю. Это следует хотя бы из того факта, что за последние лет 10 ничего существенно не поменялось в понимании этой истории. Толочь одну и ту же воду в одной и той же ступе можно до бесконечности.

Вы путаете личную оценку с объективной. Если Вы сами ничего не поняли в этой истории "за 10 последних лет", то это не значит еще, что ничего не поняли и "все другие". За 10 лет в понимании этой истории практически всё стало ясным. Ну. а то, что какой-то группе дилетантов здесь "всё неясно", - это ничего не меняет. Надо ведь видеть уровни понимания людей и отдельных вопросов. На основе знания и опыта, а не на основе упрямого нежелания видеть объективные факты.

 Отправлено: 06.08.12 20:42. Заголовок: Pepper пишет: Не, т..

Pepper пишет:

цитата:

Не, типичное "не то"!

От вы зануда.
Речь вообще-то не о пословицах, а о психосоматических образах. Человек острее и скорее среагирует на "лимон", чем на "халву".

 Отправлено: 06.08.12 22:06. Заголовок: Grissom пишет: Чело..

Grissom пишет:

цитата:

Человек острее и скорее среагирует на "лимон",

Я в курсе.

Но смысл пословицы, процитированной Галиной, именно в том, что человек хочет сладкого. (Кислого-то никто не хочет... )
То есть, данный человек выбирает то, что ему приятно, и ему неважно, истина это, или нет.

 Отправлено: 06.08.12 22:16. Заголовок: Pepper пишет: челов..

Pepper пишет:

цитата:

человек хочет сладкого. (Кислого-то никто не хочет...

Неправда ваша. Например, я не люблю сладкого, а оттенки кислого и соленого мне нравятся. И не сомневаюсь, что я не одна такая.

Pepper пишет:

цитата:

То есть, данный человек выбирает то, что ему приятно, и ему неважно, истина это, или нет.

Об "истине" речь вообще не шла. Или вы пытаетесь найти её на форуме?

 Отправлено: 06.08.12 22:37. Заголовок: Grissom пишет: И не..

Grissom пишет:

цитата:

И не сомневаюсь, что я не одна такая.

Но тем не менее пословицы не удостоились... Наверное, все же не самый типичный случай...

Grissom пишет:

цитата:

Об "истине" речь вообще не шла.

А о чем шла?

 Отправлено: 06.08.12 22:46. Заголовок: Pepper пишет: А о ч..

Pepper пишет:

цитата:

А о чем шла?

Видимо, о вкусе. "Кто-то любит арбуз, а кто - свиной хрящик".
Что никак не умаляет вкусы администрации.

 Отправлено: 06.08.12 23:20. Заголовок: Роман Дорин пишет: ..

Роман Дорин пишет:

цитата:

голосуйте все!

Подведем первые итоги:
Обозначилась тройка лидеров голосования

1 место: ув. Grissom с 6-ю сообщениями и дифицитом витамина С.
(теме цитрусовых посвящено 50% сообщений).

2 место: ув. vysota1096 с 5-ю сообщениями и с пугающим
кол-вом упоминаний сладкого: "халва" - 8 раз.

3 место: Группу голодных женщин, с тремя сообщениями, преследует ищущий истину ув. Pepper.

 Отправлено: 06.08.12 23:30. Заголовок: Север пишет: Группу..

Север пишет:

цитата:

Группу голодных женщин, с тремя сообщениями, преследует ищущий истину ув. Pepper.

Спасибо! Как всегда, порадовали.

 Отправлено: 08.08.12 01:57. Заголовок: Буянов пишет: За 1..

Буянов пишет:

цитата:

За 10 лет в понимании этой истории практически всё стало ясным. Ну. а то, что какой-то группе дилетантов здесь "всё неясно", - это ничего не меняет.

Хочется спросить, и что же до сих пор делают тысячи человек на нескольких десятках форумов в интернете? (И ведь это не только рунет, кстати.)
Это всё "группа дилетантов"?
Конкретно этот форум, например, зачем функционирует?
И зачем Вы его посещаете, если Вам давно "всё стало ясным"?

 Отправлено: 08.08.12 12:45. Заголовок: Буянов пишет: За 10..

Буянов пишет:

цитата:

За 10 лет в понимании этой истории практически всё стало ясным.

Буянов пишет:

цитата:

Но расследование этой аварии начал в самом конце 2005 года после прочтения книги Анны Матвеевой «Перевал Дятлова». Книгу эту я случайно купил на вечере альпинистов в конце 2005 г.

 Отправлено: 08.08.12 13:42. Заголовок: Andriy пишет: Буяно..

Andriy пишет:

цитата:

Буянов пишет: цитата: Но расследование этой аварии начал в самом конце 2005 года после прочтения книги Анны Матвеевой «Перевал Дятлова».

Ну, коллега, не ожидал от Вас!
Что ж Вы цитату Буянова обрезали?

цитата:

Об аварии Дятлова я впервые узнал из статьи «Гибель отряда уральского политеха» книги «Сто великих тайн» где-то в 2001 г. Но расследование этой аварии начал ...

 Отправлено: 08.08.12 13:47. Заголовок: Pepper пишет: Ну, к..

Pepper пишет:

цитата:

Ну, коллега, не ожидал от Вас! Что ж Вы цитату Буянова обрезали?

Ибо:

цитата:

Книга эта в «контексте» была женским романом, героиня которого изучает историю гибели туристской группы Дятлова и пытается разобраться в причинах гибели туристов. Из этой книги стали известны многие факты из «дела» расследования причин гибели группы и многие загадки этой истории.

Т.е. Вы настаиваете, что Буянову все было понятно еще до того, как он занялся расследованием (собственно, ознакомился с фактами)? Ну я примерно так всегда и думал, но искренне рад, что такой уважаемый участник разделяет мое мнение

 Отправлено: 08.08.12 14:16. Заголовок: Andriy пишет: Т.е. ..

Andriy пишет:

цитата:

Т.е. Вы настаиваете, что Буянову все было понятно еще до того, как

Буянов пишет:

цитата:

За 10 лет в понимании этой истории практически всё стало ясным.

Странно, что вы не понимаете разницы между "еще до того, как" и "за 10 лет".

 Отправлено: 08.08.12 14:25. Заголовок: Странно, что прочита..

Странно, что прочитанная в туалете/электричке книжка "100 великих..." ведет стаж "в понимании этой истории", при том, что по собственным словам автора, с фактами он начал знакомиться именно с книги Матвеевой.

 Отправлено: 08.08.12 18:05. Заголовок: Andriy Pepper Вас ..

Andriy
Pepper
Вас нужно выкинуть за разговоры не по теме!

 Отправлено: 08.08.12 20:55. Заголовок: Север пишет: 3 мест..

Север пишет:

цитата:

3 место: Группу голодных женщин, с тремя сообщениями, преследует ищущий истину ув. Pepper.

"В борьбе между сердцем и головой в конце концов побеждает желудок."
((С): Станислав Ежи Лец)

 Отправлено: 12.08.12 19:12. Заголовок: vysota1096 пишет: о..

vysota1096 пишет:

цитата:

одного и того же предположения к предоставлению доказательств в пользу этого предположения

Это каких же доказательств вы требуете от участников форума? Что надо поймать снежного человека или притащить к вам НЛО желательно с инопланетянами вместе? А какие доказательства у Буянова позвольте спросить? Только то что на фото турист облокотился на слой снега? Всё! Больше ничего нет и даже наоборот все ранее известные факты человек с ходу отметает, даже заключение судмедэксперта! Так почему же версия Буянова у вас в Фаворитах?