On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
08.08.2018 - мы переехали на http://pereval1959.kamrbb.ru/ ! Запущен скрипт раздачи паролей от аккаунтов на новом месте, при проблемах обращайтесь ко мне, Николаю (Phantom the North) или Игорю (ДЕРСУ) в личку на новом форуме! Также можно писать здесь в топик по переезду: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000261-000-0-0-1533687744 Удачи нам всем на новом месте!

Показать: все голоса без новичков ветераны

 1. Замечание

     3 (18.7500%)
 
 2. Бан на день

     0 (0.00%)
 
 3. Бан на три дня

     5 (31.2500%)
 
 4. Бан на неделю

     3 (18.7500%)
 
 5. Столько же, сколько и спровоцированному

     1 (6.2500%)
 
 6. Отвяжитесь

     2 (12.5000%)
 
 7. Свое мнение

     2 (12.5000%)
 
Всего голосов: 16

АвторСообщение
администратор




Сообщение: 7011
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.12 22:50. Заголовок: Vote: Минимальное наказание за провокацию


Собственно, сабж.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 50 , стр: 1 2 3 All [только новые]


администратор




Сообщение: 7038
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.12 01:03. Заголовок: боциан пишет: Ну я ..


боциан пишет:

 цитата:
Ну я же написал "хорошим тоном", а не "запрещено правилами"...


Так вы читали правила или нет?

Спасибо: 0 
Профиль



Сообщение: 103
Зарегистрирован: 20.09.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.12 01:05. Заголовок: vysota1096 пишет: Т..


vysota1096 пишет:

 цитата:
Так вы читали правила или нет?


Я успел уточнить свой пост.

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Сообщение: 7041
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.12 01:11. Заголовок: боциан пишет: Я усп..


боциан пишет:

 цитата:
Я успел уточнить свой пост.


Сильно опасаюсь, что если будет идти через личку, то обвинений в пристрастности будет еще больше. А так дурь каждого (включая) видна. Хотя в последнее время мне очень хочется ввести правило "злоупотребление правом".

Спасибо: 0 
Профиль



Сообщение: 104
Зарегистрирован: 20.09.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.12 01:22. Заголовок: vysota1096 пишет: С..


vysota1096 пишет:

 цитата:
Сильно опасаюсь, что если будет идти через личку, то обвинений в пристрастности будет еще больше. А так дурь каждого (включая) видна. Хотя в последнее время мне очень хочется ввести правило "злоупотребление правом".


Вы здесь "едины в трех лицах". Как скажете, так и надо делать.
Остальные могут только советовать (и то, желательно, если попросят )
Это в теории, естественно. В жизни, конечно, всегда будет несколько по-другому. Но и Вам, зато, не скучно.

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Сообщение: 7047
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.12 01:39. Заголовок: боциан пишет: Но и ..


боциан пишет:

 цитата:
Но и Вам, зато, не скучно.


Не, не скучно.

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Сообщение: 7062
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.12 13:43. Заголовок: Провокационный вопро..


Провокационный вопрос ув. Хельги и последующая дискуссия переехали в тему Что было написано?
http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000126-000-0-0-1329561626

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Сообщение: 5257
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 16:26. Заголовок: vysota1096 пишет: У..


vysota1096 пишет:

 цитата:
Успешно проведенная провокация вознаграждается не менее чем трехдневным баном.


Успешно проведённая - то есть только провокация вызвавшая выплеск наказывается?!
Поскольку у выплеска всегда будет хоть какой-то повод - то оплёванному всегда будет доставаться два подарка?

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Сообщение: 7087
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 16:56. Заголовок: helga-O-V пишет: ..


helga-O-V пишет:

 цитата:
Поскольку у выплеска всегда будет хоть какой-то повод - то оплёванному всегда будет доставаться два подарка?


Вы о каких подарках?

helga-O-V пишет:

 цитата:
Успешно проведённая - то есть только провокация вызвавшая выплеск наказывается?!


Не менее чем трехдневным баном? Да. Но общий запрет на провокации это не отменяет.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Сообщение: 5258
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 17:08. Заголовок: vysota1096 пишет: В..


vysota1096 пишет:

 цитата:
Вы о каких подарках?

Один -это будет плевок от хулигана, второй - от администрации.
Оплевавшему - удовольствие от плевка, увековеченного переносом в соответствующую тему, и баном его жертве, вчера (неделю назад) написавшего что-то там показавшееся провокационным.

Поскольку выплеск всё равно имеет какую-то почву, то для кого-то два подарка будут просто обеспечены.

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Сообщение: 7089
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 17:25. Заголовок: helga-O-V пишет: и..


helga-O-V пишет:

 цитата:
и баном его жертве, вчера (неделю назад) написавшего что-то там показавшееся провокационным.


Это научит "жертву" корректнее выражать свои мысли, без провокаций и интриг.

Но я не совсем понимаю: вы считаете, что трехдневный бан надо давать в любом случае, т.е. если какое-то сообщение сочту провокационным я/сочтет провокационным модератор, вне зависимости от того, повелся на него "хулиган" или нет?




Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Сообщение: 5259
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 17:33. Заголовок: vysota1096 пишет: ..


vysota1096 пишет:

 цитата:
вы считаете, что трехдневный бан надо давать в любом случае, т.е. если какое-то сообщение сочту провокационным я/сочтет провокационным модератор, вне зависимости от того, повелся на него "хулиган" или нет?

У вас получилось так, что за одно и тоже сообщение человек или не получит ничего, или получит от неуравновешенного собеседника плюху и бан от администрации.
vysota1096 пишет:

 цитата:
Это научит "жертву" корректнее выражать свои мысли, без провокаций и интриг.

Вот и получается, что быть обидчиком гораздо выгоднее.

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Сообщение: 7090
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 17:34. Заголовок: helga-O-V пишет: У..


helga-O-V пишет:

 цитата:
У вас получилось так, что за одно и тоже сообщение человек или не получит ничего, или получит от неуравновешенного собеседника плюху и бан от администрации.


Почему вы так решили? И почему вы опять не ответили на вопрос?

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Сообщение: 5260
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 17:42. Заголовок: vysota1096 пишет: П..


vysota1096 пишет:

 цитата:
Почему вы так решили?


Ну- как-то получается исходя из вопроса:
vysota1096 пишет:

 цитата:
вы считаете, что трехдневный бан надо давать в любом случае, т.е. если какое-то сообщение сочту провокационным я/сочтет провокационным модератор, вне зависимости от того, повелся на него "хулиган" или нет?

Логически вытекает, что вы считаете иначе. Либо вам стоит прояснить ситуацию.
Надеюсь, понятно, что это касается всех форумчан, неизвестно на кого может выплеснуть свой гнев неуравновешенный собеседник в ответ на "глупого дурашку"

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Сообщение: 5261
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 17:44. Заголовок: vysota1096 пишет: ..


vysota1096 пишет:

 цитата:
И почему вы опять не ответили на вопрос?


На какой?

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Сообщение: 7091
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 17:45. Заголовок: helga-O-V пишет: Н..


helga-O-V пишет:

 цитата:
Ну- как-то получается


Я не знаю, что у вас получается, и поэтому я задала вам вопрос: вы считаете, что трехдневный бан надо давать в любом случае, т.е. если какое-то сообщение сочту провокационным я/сочтет провокационным модератор, вне зависимости от того, повелся на него "хулиган" или нет? Вы так считаете или нет? И если нет, то каково ваше мнение?

(Трехдневный бан сам по себе не обсуждается - за него высказалось большинство проголосовавших (в общей сложности, большинство за бан)).

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Сообщение: 5262
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 17:52. Заголовок: vysota1096 пишет: в..


vysota1096 пишет:

 цитата:
вы считаете, что трехдневный бан надо давать в любом случае, т.е. если какое-то сообщение сочту провокационным я/сочтет провокационным модератор, вне зависимости от того, повелся на него "хулиган" или нет? Вы так считаете или нет? И если нет, то каково ваше мнение?

Если давать бан за провокацию имхо надо его давать. Вне зависимости от того окажется второй собеседник стрессоустойчивым или нервным.
vysota1096 пишет:

 цитата:
Я не знаю, что у вас получается

Я хочу понять что получается у нас на форуме.

Хотя, (это моё частное мнение) - может быть уменьшить количество всяческих наказаний? За грамматические ошибки, за флуд, флейм и прочее. За нервного собеседника, которому что-то там покажется провокационным.

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Сообщение: 7093
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 18:10. Заголовок: helga-O-V пишет: Е..


helga-O-V пишет:

 цитата:
Если давать бан за провокацию имхо надо его давать. Вне зависимости от того окажется второй собеседник стрессоустойчивым или нервным.


То есть, вы считаете, что трехдневный бан надо давать в любом случае, т.е. если какое-то сообщение сочту провокационным я/сочтет провокационным модератор, вне зависимости от того, повелся на него "хулиган" или нет. Благодарю за доверие.

helga-O-V пишет:

 цитата:
Хотя, это моё частное мнение - может быть уменьшить количество всяческих наказаний? За грамматические ошибки, за флуд, флейм и прочее.


За флуд и флейм - даже не обсуждается. Кому хочется пофлудить - есть раздел Офтоп. Что касается грамматических ошибок: как вы наверняка заметили, в правилах форума с самого начала записано, что общаемся мы тут на литературном русском. Поэтому тоже не обсуждается - предложения надо начинать с большой буквы и т.д.
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4354.0.html

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Сообщение: 5264
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 18:27. Заголовок: vysota1096 пишет: Т..


vysota1096 пишет:

 цитата:
Благодарю за доверие.

У нас нет выбора. Отсюда - полное доверие.
vysota1096 пишет:

 цитата:
То есть, вы считаете, что трехдневный бан надо давать в любом случае, т.е. если какое-то сообщение сочту провокационным я/сочтет провокационным модератор, вне зависимости от того, повелся на него "хулиган" или нет.

А иначе - за одно и тоже сообщение наказывает неадекватный собеседник+ администрация. Либо никто вообще.
Где логика? Наличие бана зависит от того попадётся ли тебе адекватный или элементарно трезвый собеседник!

(Имхо - зря всё это затеяли: будет большой соблазн пойти в обиженные-спровацированные)

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Сообщение: 7095
Зарегистрирован: 20.02.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 18:32. Заголовок: helga-O-V пишет: А..


helga-O-V пишет:

 цитата:
А иначе - за одно и тоже сообщение наказывает неадекватный собеседник+ администрация.


А что мешает "неадекватному" собеседнику завестись уже после бана администрации?

helga-O-V пишет:

 цитата:
Наличие замечания зависит от того попадётся ли тебе адекватный или элементарно трезвый собеседник!


А также от корректности выражения собственных мыслей.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Сообщение: 5265
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.12 18:36. Заголовок: vysota1096 пишет: А..


vysota1096 пишет:

 цитата:
А также от корректности выражения собственных мыслей.

"У сильного всегда бессильный виноват, тому в истории...".




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 50 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Яндекс цитирования