Отправлено: 17.10.14 10:19. Заголовок: Почему забанили Почемучку?

А тут парадокс... Никаких претензий к модерации
Модератор - посредник или (в более сложных случаях) арбитр. Третья сторона, помогающая двум субъектам спора найти взаимопонимание. Или рассуживающая их спор, если взаимопонимания никак не происходит.
В беседе Почемучки и Делиолы эта третья сторона отсутствует. Только два субъекта спора. Использующие вполне одного уровня аргументацию. А то, что один из субъектов использовал еще и модераторские полномочия...
Нет, этот вариант под определение модерации просто не подпадает. Ну никак
Потому и претензий к модерации не получается
Оффтоп: Но осадочек всегда остается :( Сорри, но что есть -то есть.

 Отправлено: 19.10.14 15:24. Заголовок: Пока Почемучка не в..

Пока Почемучка не вернется --более ничего на Форуме не напишу

 Отправлено: 19.10.14 15:29. Заголовок: ЯНЕЖ пишет: Пока По..

ЯНЕЖ пишет:

цитата:

Пока Почемучка не вернется --более ничего на Форуме не напишу

Как остальному народу следует поступить: плакать или радоваться?

 Отправлено: 19.10.14 15:37. Заголовок: vysota1096 пишет: Е..

vysota1096 пишет:

цитата:

Если вы не дальтоник, то не перепутаете.

Проблема не в дальтониках, а в том, что горячо любимая и нежно обожаемая всеми нами модераторша Делиола часто включает зелёный цвет неожиданно в разгар предметного спора в ситуациях, когда вполне можно обойтись без репрессий. Поэтому лучше уж от греха подальше... А, вообще говоря, может быть стоит попросить администрацию подыскать другого модератора вместо Делиолы. Уж больно она, как лично мне представляется, конфликтогенная.

 Отправлено: 19.10.14 15:42. Заголовок: vysota1096 пишет: Ч..

vysota1096 пишет:

цитата:

Что вы собираетесь голосовать?

Гладиолус...
Я то-же обьявляю БОЙКОТ! Пусть с месяц хомячков ув.deliola пообсуждают - тогда поймут , кто прав. Общение по личке.

 Отправлено: 19.10.14 15:46. Заголовок: Почемучка вносила в ..

Почемучка вносила в работу форума дезорганизацию и свару. Но поскольку никакой работы нет, и это понимают все, кроме ЯНЕЖа, я считаю, можно разбанить. Почему нет? Тем веселее будет представление. ЯНЕЖ, конечно, зачотный клоун, но его мало.

 Отправлено: 19.10.14 16:09. Заголовок: За то тебя везде с и..

За то тебя везде с избытком

цитата:

зачотный клоун,

 Отправлено: 19.10.14 16:26. Заголовок: vysota1096 пишет: З..

vysota1096 пишет:

цитата:

За нападки на модера, не связанные с выполнением им своих модераторских обязанностей, - минимум три дня бан. Считайте эту реплику последним предупреждением.

1. Некоторое время назад вы мне не ответили на вопрос: как за одну фразу у меня появилось две птички (разве это не о качестве модераторства) ?
2. Модератор не имеет право навязывать свое мнение через использование прав модератора.

 Отправлено: 19.10.14 16:37. Заголовок: Господа, ну в чем де..

Господа, ну в чем дело? Ведь самим же неприятно видеть это Дерсу.
Убедительная просьба за собой спускать.

 Отправлено: 19.10.14 17:14. Заголовок: ЯНЕЖ пишет: Пока По..

ЯНЕЖ пишет:

цитата:

Пока Почемучка не вернется --более ничего на Форуме не напишу

Михаил пишет:

цитата:

Гладиолус... Я то-же обьявляю БОЙКОТ!

Договорились. С учетом того, что регистрация ув. Почемучки удалена (т.к. модераторы банят только насовсем, о чем уже не раз писалось), фактически это означает ваше добровольное самозабанивание.

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

горячо любимая и нежно обожаемая всеми нами модераторша Делиола часто включает зелёный цвет неожиданно в разгар предметного спора в ситуациях, когда вполне можно обойтись без репрессий

Зеленый цвет - это не репрессии, а предупреждение о том, что они скоро грядут. Что касается конкретных случаев - отдельный топик со ссылками, пожалуйста.

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

А, вообще говоря, может быть стоит попросить администрацию подыскать другого модератора вместо Делиолы. Уж больно она, как лично мне представляется, конфликтогенная.

Видите ли, большинство конфликтов - с той же Почемучкой, к примеру, - вызваны тем, что кому-то не нравится, где Вика живет. На мой взгляд, подобные придирки - полнейшая глупость.

Но вы можете выдвинуть и свою кандидатуру.

Смотритель пишет:

цитата:

1. Некоторое время назад вы мне не ответили на вопрос: как за одну фразу у меня появилось две птички (разве это не о качестве модераторства) ? 2. Модератор не имеет право навязывать свое мнение через использование прав модератора.

1. А где ваш топик с конкретными ссылками?
2. Конкретные ссылки, пожалуйста.

Матсур-Батор пишет:

цитата:

я считаю, можно разбанить

Я считаю, что перед тем как писать, неплохо бы сначала почитать.

Матсур-Батор ДЕРСУ, переход на личности, замечание.

 Отправлено: 19.10.14 20:59. Заголовок: vysota1096 Ну неуже..

vysota1096
Ну неужели Вы не видите , что в королевстве что то не так ?...Вам и прямым текстом и по другому говорят.....Вы только писать красненьким с зелененьким начинаете во всех темах...Это не решение вопроса. Тут уже много людей понимают про красненький и зелененький...И, кста, тему про модерацию. Мне было раньше смешно....Щас чета не очень )))) Ведь гораздо проще понять , что есть проблема и решить ее, а не прятаться за цветом текста и защищать модеров, поведение которых на Вашей лично совести. Ведь все остается в памяти))Найдите компромисс у себя в царстве, пожалуйста. И к Вам потянутся умные люди )))) А в очередное болото превратить можно любой форум. Я на Вас надеюсь , Высота.

 Отправлено: 19.10.14 21:18. Заголовок: Dest пишет: Ну неуж..

Dest пишет:

цитата:

Ну неужели Вы не видите , что в королевстве что то не так ?...

Что именно не так - вы можете сформулировать?

Dest пишет:

цитата:

защищать модеров, поведение которых на Вашей лично совести

Значит, так. Или вы приводите конкретный пример "поведения" (отдельный топик, ссылки), или я расцениваю ваше утверждение как попытку провокации со всеми вытекающими. Я на вас надеюсь, Dest.

 Отправлено: 19.10.14 21:23. Заголовок: С причинами бана для..

С причинами бана для ув. Почемучки вопросы и пожелания у коллег еще есть?

 Отправлено: 19.10.14 21:24. Заголовок: vysota1096 пишет: ..

vysota1096 пишет:

цитата:

Или вы приводите конкретный пример "поведения"

Освободите Почемучку, для начала. А потом можно и конкретные топики перебрать, если будет настойчивое желание покопаться в... )))Надеюсь на Вас , Высота )

 Отправлено: 19.10.14 21:32. Заголовок: Dest пишет: Освобод..

Dest пишет:

цитата:

Освободите Почемучку, для начала.

Медленно: ее некуда освобождать, в данном случае полностью удалена регистрация, о чем тут уже не один раз было написано. В связи с тем, что на ней висит много всяких нарушений, у нее месяц бана, после чего она сможет заново зарегистрироваться. Ранее месяца - нет.

Dest пишет:

цитата:

А потом можно и конкретные топики перебрать, если будет настойчивое желание покопаться в...

Или у вас есть такое желание немедленно, или вы идете в бан на неделю за провокацию.

vysota1096 пишет:

цитата:

Я на вас надеюсь, Dest.

 Отправлено: 19.10.14 21:37. Заголовок: vysota1096 Мне нече..

vysota1096
Мне нечего Вам сказать более. Ухожу в бан с Почемучкой, в знак протеста. Наслаждайтесь.

 Отправлено: 19.10.14 21:40. Заголовок: Dest пишет: Ухожу в..

Dest пишет:

цитата:

Ухожу в бан с Почемучкой, в знак протеста.

Не знаю, как насчет знака протеста, но что вы себе заработали недельный бан за провокацию - это факт. В следующий раз, когда будете обвинять, обзаведитесь конкретными доказательствами.

 Отправлено: 20.10.14 03:42. Заголовок: Дамы и господа! Пред..

Дамы и господа!
Предлагаю всем участникам форума самозабаниться на недельку. Поостыть и поразмыслить на досуге - чего, собственно, мы добиваемся, оскорбляя друг друга? Какие собственные проблемы решаем? И возможно модерация тут не при чем

 Отправлено: 20.10.14 10:02. Заголовок: наблюдая не за одним..

наблюдая не за одним форумом вывела для себя схему "получи модера - потеряй форумчанина", ибо отношение к нему сразу становится требовательным и предвзятым..ловят на ляпах постоянно, или тыкают этим в нос, что заставляет в итоге вообще поменьше флудить..
собственно поэтому никогда не хотела быть модером, а просто прийти отдохнуть, пофлудить..
предлагаю на модеров не кидаться лишний раз, тем более, что судя по всему очередь на эту вакансию не стоит..

 Отправлено: 20.10.14 10:14. Заголовок: Монти, вы хорошо ска..

Монти, вы хорошо сказали, спасибо.

Но предложения и сообщения все же надо начинать с заглавной.

 Отправлено: 20.10.14 10:43. Заголовок: Монти пишет: наблюд..

Монти пишет:

цитата:

наблюдая не за одним форумом вывела для себя схему "получи модера - потеряй форумчанина"

Я чисто для себя так считала всегда. Типа если я уж стану модером, придется себя очень сильно ограничить (ни грамма флуда, полная корректность, фактически уже не участник полноценный). Чтобы качество ресурса, который я модерю, не уронить случайно
Но на форумах, которые я читаю, все как раз не так. Я что человек модер понимаю (на соционическом) только когда вдруг обращу внимание на цвет ника (там у ников цветовая дифференциация есть Прикольно, кста).
И на биатлонном тоже как-то не запаривалась, кто тут модер, а кто нет. Никакой разницы в общении незаметно (кроме АВС, конечно. Но она - админ).
И там, и там все общаются свободно, модер/не_модер - вообще не роляет.
Так что практика меня убедила, что по-разному бывает...

А с этой двойственностью (здесь, на этом форуме) юзер/модер я честно говоря до конца пока так и не разобралась.