Отправлено: 24.09.13 21:01. Заголовок: Несколько вопросов

deliola, vysota1096, я за последнюю неделю получил 5 замечаний за переход на личность – 2, офтоп-2, флуд -1.
Вопрос 1: флуд в моей собственной теме – это что-то из ряда вон, ладно был бы флуд в чужой теме – это я ещё понимаю, оправдано.
Не замечать в моей теме чужого флуда, делая мне замечания за мой флуд в собственной теме – это излишне субъективная оценка.

Вопрос 2: прошу разъяснить мне, является ли переходом на личность содержание последнего поста Wolker – его картинка в моей теме «Расследование КГБ смерти туристов» 3 страница.
Если Вы воспринимаете эту картинку за норму общения на форуме, не подлежащую критики (замечание, удаление), то возьму такой способ (опустить собеседника) на вооружение.

Вопрос 3: Почему была закрыта моя тема «Факт засекречивания УД»?
Борода Лопатой пишет:

цитата:

На мой взгляд дискуссия слишком удалилась от темы, заявленной ТС. Тема звучит "Факт засекречивания УД". Уважаемому топикстартёру уже объяснили, что таковой факт отсутствовал и отсутствует. Не пора ли тему закрыть, а спорящим переместиться в профильные топики?

Борода Лопатой явно поторопился, сделав утверждение об отсутствие факта засекречивания, т.к. появились данные подтверждающие этот факт.
Е. Буянов в одной из своих статей пишет:

цитата:

С адвокатом Петровым Г.В. мы провели анализ дела и его прохождения «по инстанциям». Удалось выяснить, что дело после закрытия было направлено в Москву, - в Москве определяли, не были ли допущены ошибки, и имеет ли смысл продолжать расследование. 11 июля дело вернули: проверка показала, что продолжение расследования, по мнению генпрокуратуры, была бесперспективной. По распоряжению прокурора Свердловской области Клинова дело засекретили, а листы 370-378 выделили в «сов.секретный пакет»…

Ссылка: Уточнение лавинной характеристики района и фактов схода лавины
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=3339

Может быть, мне открыть новую дублирующую тему, в связи с выше приведенными признаниями самого Е. Буянова, или Вы все же сами посчитаете возможным открыть закрытую тему?

 Отправлено: 24.09.13 22:34. Заголовок: Алекс К пишет: Вопр..

Алекс К пишет:

цитата:

Вопрос 1:

Ссылку на сообщение, пожалуйста.

Алекс К пишет:

цитата:

Вопрос 2:

Ссылку на сообщение, пожалуйста.

Алекс К пишет:

цитата:

Вопрос 3:

Почитайте соответствующие топики, пожалуйста (в разделе Материалы УД).

Алекс К пишет:

цитата:

Может быть, мне открыть новую дублирующую тему, в связи с выше приведенными признаниями самого Е. Буянова, или Вы все же сами посчитаете возможным открыть закрытую тему?

Вы, конечно, можете открыть новый топик, только, пожалуйста, не дублирующий, а учитывающий новые знание/аргументы и т.п., если у вас такие появились.

 Отправлено: 26.09.13 12:24. Заголовок: vysota1096 1. http:..

vysota1096
1.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-36-0-00000091-000-20-0
В. Коротаева и косвенно меня обвинили во ВРАНЬЕ.
Мой пост просто давал субъективное обоснование такой позиции.
Впрочем, и обвинения во вранье были также субъективными.
Мой ответ на флуд явно не тянет в особенности в моей собственной теме, где я не могу не отреагировать на такие обвинения.

2.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-36-0-00000091-000-40-0-1380173903
Текст в картинке.

3.
vysota1096 пишет:

цитата:

Почитайте соответствующие топики, пожалуйста (в разделе Материалы УД). Вы, конечно, можете открыть новый топик, только, пожалуйста, не дублирующий, а учитывающий новые знание/аргументы и т.п., если у вас такие появились.

Спасибо, vysota1096, что направили по нужному адресу – Материалы УД, прочитал.
Мою тему «Факт засекречивания УД» можно действительно не открывать, согласен, и было бы лучше эту закрытую мою тему перенести в раздел Материалы УД, если сочтете нужным.
Буду писать в разделе Материалы УД в соответствующей открытой теме.
Кстати, было бы правильней перенести и тему «Расследование КГБ …» из Паноптикума в Материалы УД, т.к. там в теме «Секретность в Деле» затронута тема возможного расследования КГБ.

 Отправлено: 26.09.13 19:31. Заголовок: 1. Это ссылка на стр..

1. Это ссылка на страницу, не на сообщение. Что касается Коротаева, то пока что его свидетельства - ОБС (см. соответствующий раздел). Это не совсем вранье, но доказательств таки нет.
2. Это не переход на личности, а просто грубость, за которую выдано замечание.
3. Зачем же переносить версии в раздел по фактам?

 Отправлено: 28.03.14 18:03. Заголовок: Не хочется открывать..

Не хочется открывать новую тему из-за такой фигни, но вчера вечером не могла войти на форум. При попытке зайти с э/панели открывалась страница Qik.ru почта, развлечения...и пр.прелести. При попытке зайти с поиска та же ерунда. Правда, вверху выскочившей Qik.ru мелким бесом была строка об ошибке 503. Кто-ниб может объяснить, что это было и в случае чего как с этим бороться?? Если чесн, напрягло немного...

 Отправлено: 28.03.14 18:26. Заголовок: У меня так тоже было..

У меня так тоже было. Я думаю, это рекламная пауза

 Отправлено: 29.03.14 08:15. Заголовок: Как я поняла- это за..

Как я поняла- это завалился сервер. Но уже все починили.

 Отправлено: 31.03.14 01:23. Заголовок: Спасибо, щас вроде н..

Спасибо, щас вроде нормально.