Отправлено: 19.10.14 18:13. Заголовок: За что мне две птички?

vysota1096 пишет:

цитата:

А где ваш топик с конкретными ссылками?

Типа - я не видела (((( Ха. Вы хоть даты последних "птичек" подсказать можете.

 Отправлено: 19.10.14 20:13. Заголовок: Смотритель пишет: В..

Смотритель пишет:

цитата:

Вы хоть даты последних "птичек" подсказать можете.

Нет, я не запоминаю. Именно поэтому я всегда пишу дату выставления птички в тексте замечания.

Смотритель пишет:

цитата:

Типа - я не видела

Типа - отдельный топик с конкретными ссылками на конкретные сообщения.

 Отправлено: 19.10.14 23:36. Заголовок: vysota1096 пишет: С..

vysota1096 пишет:

цитата:

Смотритель пишет:  цитата: 1. Некоторое время назад вы мне не ответили на вопрос: как за одну фразу у меня появилось две птички (разве это не о качестве модераторства) ? 2 1. А где ваш топик с конкретными ссылками?

Предлагаю разрядить обстановку - пусть Делиола сама признается, что поставила мне 2 птички за один раз.

 Отправлено: 20.10.14 00:07. Заголовок: Смотритель пишет: П..

Смотритель пишет:

цитата:

Предлагаю разрядить обстановку - пусть Делиола сама признается, что поставила мне 2 птички за один раз.

Так, может, и поставила - если было за что. Вы ссылку-то найдите. Или вас сам факт двух птичек за один пост возмущает?

 Отправлено: 20.10.14 00:29. Заголовок: vysota1096 пишет: н..

vysota1096 пишет:

цитата:

найдите

Если будет время.

vysota1096 пишет:

цитата:

вас сам факт двух птичек за один пост возмущает?

А что не должен?

 Отправлено: 20.10.14 00:37. Заголовок: Смотритель пишет: Е..

Смотритель пишет:

цитата:

Если будет время.

Найдите и тогда поговорим - должен или нет.

 Отправлено: 20.10.14 01:01. Заголовок: vysota1096 пишет: Н..

vysota1096 пишет:

цитата:

Найдите и тогда поговорим - должен или нет.

Сначала скажите - 2 птички за один раз на этом форуме допустимо (не хочу впустую тратить время)? ))
А что покажет по моему вопросу Делиола? Чистосердечное признание.... ну дальше вы знаете.

 Отправлено: 20.10.14 01:45. Заголовок: Смотритель пишет: С..

Смотритель пишет:

цитата:

Сначала скажите - 2 птички за один раз на этом форуме допустимо (не хочу впустую тратить время)?

Я обычно не ставлю, если что - сразу баню. Но если у вас был какой-то особо вопиющий пост с кучей нарушений - нужно же было его как-то особо отметить, правда? В общем, без конкретной ссылки на конкретное сообщение ничего не могу сказать.

 Отправлено: 20.10.14 04:30. Заголовок: Смотритель пишет: А..

Смотритель пишет:

цитата:

А что покажет по моему вопросу Делиола? Чистосердечное признание.... ну дальше вы знаете.

Я могу только сказать, что что-то припоминаю. Но конкретно не помню. Без конкретной ссылки не могу ничего сказать.

 Отправлено: 20.10.14 10:30. Заголовок: deliola пишет: Я мо..

deliola пишет:

цитата:

Я могу только сказать, что что-то припоминаю. Но конкретно не помню.

))))))))))))))) Просто ржака.

vysota1096 пишет:

цитата:

В общем, без конкретной ссылки на конкретное сообщение ничего не могу сказать.

deliola пишет:

цитата:

Без конкретной ссылки не могу ничего сказать.

Другими словами: Что хочу, то и ворочу! Действую в интересах державы форума! ))))))))

Так (моя) претензия заключается именно в том, что правила трактуются, как захочется в той или иной ситуации.
Вы даже не знаете даты птичек. Соответственно - даты их снятия "на глазок", бан тоже "на глазок".

Зачем мне тратить время на поиск моего поста за который Делиола навесила 2 птички?
1. Мне, как и всем, включая Делиолу и Высоту, наплевать на птички.
2. Я что не вижу что будет дальше? )))
- Вы скажете, мол, а чего вообще удивляетесь? Резиновые и неписанные правила не нарушены.
- Я вам: Позвольте, позвольте...
- Вы мне: кактус грызете?
Кстати, этот вопрос, который вы перманентно используете в общении, даже при беглом штудировании старика Фрейда говорит о каких-то Ваших ассоциациях))))

 Отправлено: 20.10.14 12:13. Заголовок: Смотритель пишет: Д..

Смотритель пишет:

цитата:

Другими словами: Что хочу, то и ворочу! Действую в интересах державы форума! ))))))))

Другими словами - отдельный топик, описание проблемы, конкретные ссылки.

Смотритель пишет:

цитата:

Зачем мне тратить время на поиск моего поста за который Делиола навесила 2 птички?

Затем, что иначе ваши голословные обвинения будут рассматриваться как провокация.

Смотритель пишет:

цитата:

Кстати, этот вопрос, который вы перманентно используете в общении, даже при беглом штудировании старика Фрейда говорит о каких-то Ваших ассоциациях

Не того штудируете.

*****
Коллеги, по "Почемучке" еще кто-то не высказался?

 Отправлено: 20.10.14 13:59. Заголовок: ссылка..

vysota1096 пишет:

цитата:

подтверждать слова хотя бы ссылками

по многочисленным просьбам трудящихся админовского и модераторского фронта

Я разве виноват, что dеliola пишет свое имя с маленькой буквы, то есть как название предмета? Я ей и вам уже на это указывал.

 Отправлено: 20.10.14 14:26. Заголовок: Кстати, а почему Дел..

Кстати, а почему Делиоле сходит с рук вот такое (ссылка):

deliola пишет Балистике:

цитата:

я с перепугу подумала, что у тебя в друзьях те вдовы, которые за деньги продают память погибшего мужа, или матери, которые продают память своих сыновей

Вы не считаете, что за такое нужно наказывать (вне зависимости от политических и этнических предпочтений) ????
Я предлагаю ее забанить за такое поведение для начала на неделю!

 Отправлено: 20.10.14 14:40. Заголовок: Смотритель пишет: п..

Смотритель пишет:

цитата:

по многочисленным просьбам трудящихся админовского и модераторского фронта Я разве виноват, что dеliola пишет свое имя с маленькой буквы, то есть как название предмета? Я ей и вам уже на это указывал.

1) Отдельный топик и ссылка на сообщение. На этой странице нет двух птичек за одно сообщение, насколько я могу понять.
2) Смотритель пишет:

цитата:

Вы не считаете, что за такое нужно наказывать (вне зависимости от политических и этнических предпочтений) ???? Я предлагаю ее забанить за такое поведение для начала на неделю!

Если вы до конца дня не предоставите ссылок, по поводу которых выставили претензию, то в бан на неделю за провокацию отправитесь вы.

 Отправлено: 20.10.14 15:02. Заголовок: vysota1096 пишет: 1..

vysota1096 пишет:

цитата:

1) Отдельный топик и ссылка на сообщение. На этой странице нет двух птичек за одно сообщение, насколько я могу понять.

Мой пост №436.
Ответ Делиолы - пост №3656.

Ссылку я привел правильно. Обратите внимание на то, что Делиола пишет: "ЗамечаниЯ".

 Отправлено: 20.10.14 15:03. Заголовок: vysota1096 пишет: Е..

vysota1096 пишет:

цитата:

Если вы до конца дня не предоставите ссылок, по поводу которых выставили претензию, то в бан на неделю за провокацию отправитесь вы.

На той же странице сообщение Делиолы №3652

 Отправлено: 20.10.14 15:21. Заголовок: Смотритель пишет: М..

Смотритель пишет:

цитата:

Мой пост №436. Ответ Делиолы - пост №3656. Ссылку я привел правильно. Обратите внимание на то, что Делиола пишет: "ЗамечаниЯ".

Я пропустила. За такой выпад - неделя бана (напоминаю, что за наезды на модератора, не связанные с исполнением им своих модерских обязанностей, - минимум три дня бана. За провокацию - минимум три дня бана и т.д.). Поскольку я тогда пропустила, сейчас банить не буду, просто при первом нарушении до 30.11.2014 пойдете в режим только чтения минимум на две недели.

Смотритель пишет:

цитата:

сообщение Делиолы №3652

Высказывание не самое взвешенное, но впоследствии с этим вроде как разобрались. Вы же сами ответили ей весьма резко.

 Отправлено: 20.10.14 15:33. Заголовок: vysota1096 пишет: Я..

vysota1096 пишет:

цитата:

Я пропустила. За такой выпад - неделя бана

Я бы за такое вообще убивал. Без права обжалования.

 Отправлено: 20.10.14 15:38. Заголовок: Pepper пишет: Я бы ..

Pepper пишет:

цитата:

Я бы за такое вообще убивал. Без права обжалования.

Думаете, стоит совсем забанить? Тогда ставлю на голосование.

 Отправлено: 20.10.14 15:45. Заголовок: Pepper пишет: Я бы ..

Pepper пишет:

цитата:

Я бы за такое вообще убивал.

Угроза убийства подпадает под статью 119 Уголовного кодекс России.

 Отправлено: 20.10.14 16:27. Заголовок: Смотритель пишет: У..

Смотритель пишет:

цитата:

Угроза убийства подпадает под статью 119 Уголовного кодекс России.

Вы имеете "основания опасаться осуществления этой угрозы" (с)?

Значит, хорошо понимаете, за что.

цитата:

Думаете, стоит совсем забанить? Тогда ставлю на голосование.

Я же предложил убить, а не забанить. Я не против свободы слова...

 Отправлено: 20.10.14 16:55. Заголовок: vysota1096 пишет: Д..

vysota1096 пишет:

цитата:

Думаете, стоит совсем забанить? Тогда ставлю на голосование.

Ну, не знаю. Я бы автора этого:

цитата:

Ну и ладушки... а то я с перепугу подумала, что у тебя в друзьях те вдовы, которые за деньги продают память погибшего мужа, или матери, которые продают память своих сыновей. Командиры, это хорошо, им по должности врать положено. За зарплату.

...гнал бы с форума.

 Отправлено: 20.10.14 17:54. Заголовок: Владимир Сидоров, со..

Владимир Сидоров, согласна целиком и полностью
Давайте на голосование поставим?

 Отправлено: 20.10.14 18:22. Заголовок: vysota1096 пишет: Д..

vysota1096 пишет:

цитата:

Думаете, стоит совсем забанить? Тогда ставлю на голосование.

А где идет голосование? Я голосовалки у себя не вижу (Или это только для постоянных?)
Я вообще против банов кому-либо. Договариваться надо. И учиться это делать (договариваться то бишь) тоже надо.
Оффтоп: И в жизни реальной кста очень полезное умение.

 Отправлено: 20.10.14 19:46. Заголовок: Владимир Сидоров пиш..

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

Ну, не знаю.

Что здесь можно не знать?

Баллистика пишет:

цитата:

согласна целиком и полностью

А почему?

lana_n пишет:

цитата:

А где идет голосование?

В топике. Три человека уже проголосовали, да и вас, пожалуй, посчитать можно.

 Отправлено: 20.10.14 19:57. Заголовок: vysota1096 пишет: А..

vysota1096 пишет:

цитата:

А почему?

А потому, что это переход на личности, отягощенный бездоказательными обвинениями, я бы еще глумление над памятью мертвых приписала...но это уже вряд ли. Только и всего, Галина. И этим Виктория достаточно часто грешит, несмотря на то, что модератор и как бы должна быть примером для других пользователей.
Вы не ощущаете некоторую несправедливость? Когда пользователи переходят на личности им птички прилетают или баны, а модераторам, получается, все можно. Значит модератор должен вести себя безукорезненно, только тогда не будет подобных вопросов и тем по модерации.
Лично я эту несправедливость ощущаю и ощущала всегда, поэтому и год меня не было на этом форуме

 Отправлено: 20.10.14 20:37. Заголовок: Баллистика пишет: А..

Баллистика пишет:

цитата:

А потому, что это переход на личности, отягощенный бездоказательными обвинениями

Это не переход на личности и обвинений (какого-либо участника форума или какого-либо конкретного лица) тут тоже нет.

Баллистика пишет:

цитата:

И этим Виктория достаточно часто грешит, несмотря на то, что модератор и как бы должна быть примером для других пользователей.

Чем именно? Высказыванием своего мнения? Я его не разделяю, но в самом факте высказывания ничего особенного не вижу. А вот ответ (Смотрителя) был ниже плинтуса. И представлял собой именно что переход на личности и троллинг в препохабнейшем виде. Это вам глаз не резануло и несправедливостью не показалось?

Баллистика пишет:

цитата:

Когда пользователи переходят на личности им птички прилетают или баны, а модераторам, получается, все можно.

Конкретную ссылку в отдельном топике, пожалуйста.

Баллистика пишет:

цитата:

Лично я эту несправедливость ощущаю и ощущала всегда, поэтому и год меня не было на этом форуме

Ирония: ты вернулась, потому что тебя позвала Вика и Вику же ты сейчас предлагаешь забанить. Но это, конечно, высшая мера справедливости, неспа?

 Отправлено: 20.10.14 21:05. Заголовок: vysota1096 пишет: Ч..

vysota1096 пишет:

цитата:

Чем именно? Высказыванием своего мнения? Я его не разделяю, но в самом факте высказывания ничего особенного не вижу. А вот ответ (Смотрителя) был ниже плинтуса. И представлял собой именно что переход на личности и троллинг в препохабнейшем виде. Это вам глаз не резануло и несправедливостью не показалось?

Во-первых, вы правы в том, что нельзя поставить знак равенства между моим ответом (кстати именно ответом) и фразой делиолы.
Во-вторых, совпадения во взглядах на этом заканчиваются. Несправедливость есть, но в чем несправеделивость и по отношению к кому несправедливость в этом мы координально расходимся.
Никакой трагедии в том, что я написал нет. Может, похабно, но не трагично ни для русскоязычного, ни для англоязычного сознания.
Показательно то, что Делиола даже не вспомнила из-за чего был сыр-бор.

Что касается же удара ниже пояса, то в любой культуре оскорбление памяти павших - это нижайший и наиподлейший поступок достойный только презрения.
Поэтому я там и не стал бить в набат - мне было больно даже указывать на такую подлость.

 Отправлено: 20.10.14 21:17. Заголовок: Смотритель пишет: Ч..

Смотритель пишет:

цитата:

Что касается же удара ниже пояса, то в любой культуре оскорбление памяти павших - это нижайший и наиподлейший поступок достойный только презрения.

Павшие были? Нет. Когда речь шла о реальных жертвах, всегда все реагировали (и я в том числе), мягко говоря, с непониманием.

Ваш "ответ" был ниже плинтуса. И если бы вы реально были (а не только считали себя) человеком культурным, вы бы до такой гадости не унизились, и "правды" "за что мне две птички" не искали бы.

 Отправлено: 20.10.14 21:40. Заголовок: vysota1096 пишет: Т..

vysota1096 пишет:

цитата:

Три человека уже проголосовали

Я лично вообще не понимаю, что такого криминального сказал Смотритель делиоле. Может я тупой? Объясните, в чём соль.

 Отправлено: 20.10.14 21:48. Заголовок: Представьте, что ваш..

Высота, представьте, что ваш сын служит в армии какого-то государства (не важно какого). Он естественно не звонит вам каждый вечер, а если и звонит, то откуда он звонит вы не знаете.
И тут появляется вся в белом и пушистом deliola и начинает:

цитата:

Я знаю одно, что дыма без огня не бывает.

И ссылку приводит.

А затем:

цитата:

Ну и ладушки... а то я с перепугу подумала, что у тебя в друзьях те вдовы, которые за деньги продают память погибшего мужа, или матери, которые продают память своих сыновей. Командиры, это хорошо, им по должности врать положено. За зарплату.

Как Вы, Высота, смеете писать такое:
vysota1096 пишет:

цитата:

Когда речь шла о реальных жертвах, всегда все реагировали (и я в том числе), мягко говоря, с непониманием.

Всего-то????

Вы не смеете даже назвать США пиндостаном (не могу не посмеяться над этим), но смеете бить по слабому - по матерям солдат и офицеров, которые в любой ситуации и в любой стране понимают, что их близкие выполнят приказ, если он придет. А пришел он или нет они в моменте не знают. Никогда не знают, ибо это армия. Когда каждый во дворе и на работе спрашивает: а как там наш, где он.

Сколько матерей из-за таких как делиола страдали и плакали.

Это и есть подлость и низость.

 Отправлено: 20.10.14 21:57. Заголовок: vysota1096 пишет: ..

vysota1096 пишет:

цитата:

Тогда ставлю на голосование.

Понять и простить.

 Отправлено: 20.10.14 22:02. Заголовок: Владимир Сидоров пиш..

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

Объясните, в чём соль.

Посмотрите по ссылке пост Высоты №17762 и мое добавление к нему - пост №436.
Если английский не знаете, то посмотрите в словаре))))

 Отправлено: 20.10.14 22:04. Заголовок: Смотритель пишет: А..

Смотритель пишет:

цитата:

А затем: цитата:Ну и ладушки... а то я с перепугу подумала, что у тебя в друзьях те вдовы, которые за деньги продают память погибшего мужа, или матери, которые продают память своих сыновей.

Должен принести Вам свои извинения - я был невнимателен. После таких слов делиола действительно заслуживала любого ответа.

цитата:

Если английский не знаете, то посмотрите в словаре))))

И это точно не балетмейстер...

 Отправлено: 20.10.14 22:08. Заголовок: Pepper пишет: Долже..

Pepper пишет:

цитата:

Должен принести Вам свои извинения

Рад, что услышал это - не все значит так плохо. Спасибо.

 Отправлено: 20.10.14 22:25. Заголовок: Смотритель пишет: н..

Смотритель пишет:

цитата:

не все значит так плохо.

Приглашаю поучаствовать в опросе по данной теме.

 Отправлено: 20.10.14 22:37. Заголовок: Смотритель пишет: П..

Смотритель пишет:

цитата:

Посмотрите по ссылке ... посмотрите в словаре

Pepper пишет:

цитата:

И это точно не балетмейстер...

Ну, слава Богу! А то я со своим техническим английским подумал, что он.

 Отправлено: 20.10.14 22:41. Заголовок: Владимир Сидоров пиш..

Владимир Сидоров пишет:

цитата:

Я лично вообще не понимаю, что такого криминального сказал Смотритель делиоле.

Не понимаете - и не надо. Я понимаю.

Смотритель пишет:

цитата:

Высота, представьте, что ваш сын служит в армии какого-то государства (не важно какого). Он естественно не звонит вам каждый вечер, а если и звонит, то откуда он звонит вы не знаете.

Ну да, Ашотик пойдет и убьется, а потому вы оскорбляете конкретного человека здесь и сейчас. За мир во всем мире всем глотки перегрызете докуда дотянетесь, старый комсомольский вожак(тм). Идите-ка вы в бан на месяц за глупость и агрессивность.

 Отправлено: 20.10.14 22:43. Заголовок: Комсомольское собран..

Комсомольское собрание на этом объявляю закрытым.