Отправлено: 19.10.14 18:13. Заголовок: За что мне две птички?

vysota1096 пишет:

цитата:

А где ваш топик с конкретными ссылками?

Типа - я не видела (((( Ха. Вы хоть даты последних "птичек" подсказать можете.

 Отправлено: 19.10.14 20:13. Заголовок: Смотритель пишет: В..

Смотритель пишет:

цитата:

Вы хоть даты последних "птичек" подсказать можете.

Нет, я не запоминаю. Именно поэтому я всегда пишу дату выставления птички в тексте замечания.

Смотритель пишет:

цитата:

Типа - я не видела

Типа - отдельный топик с конкретными ссылками на конкретные сообщения.

 Отправлено: 19.10.14 23:36. Заголовок: vysota1096 пишет: С..

vysota1096 пишет:

цитата:

Смотритель пишет:  цитата: 1. Некоторое время назад вы мне не ответили на вопрос: как за одну фразу у меня появилось две птички (разве это не о качестве модераторства) ? 2 1. А где ваш топик с конкретными ссылками?

Предлагаю разрядить обстановку - пусть Делиола сама признается, что поставила мне 2 птички за один раз.

 Отправлено: 20.10.14 00:07. Заголовок: Смотритель пишет: П..

Смотритель пишет:

цитата:

Предлагаю разрядить обстановку - пусть Делиола сама признается, что поставила мне 2 птички за один раз.

Так, может, и поставила - если было за что. Вы ссылку-то найдите. Или вас сам факт двух птичек за один пост возмущает?

 Отправлено: 20.10.14 00:29. Заголовок: vysota1096 пишет: н..

vysota1096 пишет:

цитата:

найдите

Если будет время.

vysota1096 пишет:

цитата:

вас сам факт двух птичек за один пост возмущает?

А что не должен?

 Отправлено: 20.10.14 00:37. Заголовок: Смотритель пишет: Е..

Смотритель пишет:

цитата:

Если будет время.

Найдите и тогда поговорим - должен или нет.

 Отправлено: 20.10.14 01:01. Заголовок: vysota1096 пишет: Н..

vysota1096 пишет:

цитата:

Найдите и тогда поговорим - должен или нет.

Сначала скажите - 2 птички за один раз на этом форуме допустимо (не хочу впустую тратить время)? ))
А что покажет по моему вопросу Делиола? Чистосердечное признание.... ну дальше вы знаете.

 Отправлено: 20.10.14 01:45. Заголовок: Смотритель пишет: С..

Смотритель пишет:

цитата:

Сначала скажите - 2 птички за один раз на этом форуме допустимо (не хочу впустую тратить время)?

Я обычно не ставлю, если что - сразу баню. Но если у вас был какой-то особо вопиющий пост с кучей нарушений - нужно же было его как-то особо отметить, правда? В общем, без конкретной ссылки на конкретное сообщение ничего не могу сказать.

 Отправлено: 20.10.14 04:30. Заголовок: Смотритель пишет: А..

Смотритель пишет:

цитата:

А что покажет по моему вопросу Делиола? Чистосердечное признание.... ну дальше вы знаете.

Я могу только сказать, что что-то припоминаю. Но конкретно не помню. Без конкретной ссылки не могу ничего сказать.

 Отправлено: 20.10.14 10:30. Заголовок: deliola пишет: Я мо..

deliola пишет:

цитата:

Я могу только сказать, что что-то припоминаю. Но конкретно не помню.

))))))))))))))) Просто ржака.

vysota1096 пишет:

цитата:

В общем, без конкретной ссылки на конкретное сообщение ничего не могу сказать.

deliola пишет:

цитата:

Без конкретной ссылки не могу ничего сказать.

Другими словами: Что хочу, то и ворочу! Действую в интересах державы форума! ))))))))

Так (моя) претензия заключается именно в том, что правила трактуются, как захочется в той или иной ситуации.
Вы даже не знаете даты птичек. Соответственно - даты их снятия "на глазок", бан тоже "на глазок".

Зачем мне тратить время на поиск моего поста за который Делиола навесила 2 птички?
1. Мне, как и всем, включая Делиолу и Высоту, наплевать на птички.
2. Я что не вижу что будет дальше? )))
- Вы скажете, мол, а чего вообще удивляетесь? Резиновые и неписанные правила не нарушены.
- Я вам: Позвольте, позвольте...
- Вы мне: кактус грызете?
Кстати, этот вопрос, который вы перманентно используете в общении, даже при беглом штудировании старика Фрейда говорит о каких-то Ваших ассоциациях))))

 Отправлено: 20.10.14 12:13. Заголовок: Смотритель пишет: Д..

Смотритель пишет:

цитата:

Другими словами: Что хочу, то и ворочу! Действую в интересах державы форума! ))))))))

Другими словами - отдельный топик, описание проблемы, конкретные ссылки.

Смотритель пишет:

цитата:

Зачем мне тратить время на поиск моего поста за который Делиола навесила 2 птички?

Затем, что иначе ваши голословные обвинения будут рассматриваться как провокация.

Смотритель пишет:

цитата:

Кстати, этот вопрос, который вы перманентно используете в общении, даже при беглом штудировании старика Фрейда говорит о каких-то Ваших ассоциациях

Не того штудируете.

*****
Коллеги, по "Почемучке" еще кто-то не высказался?

 Отправлено: 20.10.14 13:59. Заголовок: ссылка..

vysota1096 пишет:

цитата:

подтверждать слова хотя бы ссылками

по многочисленным просьбам трудящихся админовского и модераторского фронта

Я разве виноват, что dеliola пишет свое имя с маленькой буквы, то есть как название предмета? Я ей и вам уже на это указывал.

 Отправлено: 20.10.14 14:26. Заголовок: Кстати, а почему Дел..

Кстати, а почему Делиоле сходит с рук вот такое (ссылка):

deliola пишет Балистике:

цитата:

я с перепугу подумала, что у тебя в друзьях те вдовы, которые за деньги продают память погибшего мужа, или матери, которые продают память своих сыновей

Вы не считаете, что за такое нужно наказывать (вне зависимости от политических и этнических предпочтений) ????
Я предлагаю ее забанить за такое поведение для начала на неделю!

 Отправлено: 20.10.14 14:40. Заголовок: Смотритель пишет: п..

Смотритель пишет:

цитата:

по многочисленным просьбам трудящихся админовского и модераторского фронта Я разве виноват, что dеliola пишет свое имя с маленькой буквы, то есть как название предмета? Я ей и вам уже на это указывал.

1) Отдельный топик и ссылка на сообщение. На этой странице нет двух птичек за одно сообщение, насколько я могу понять.
2) Смотритель пишет:

цитата:

Вы не считаете, что за такое нужно наказывать (вне зависимости от политических и этнических предпочтений) ???? Я предлагаю ее забанить за такое поведение для начала на неделю!

Если вы до конца дня не предоставите ссылок, по поводу которых выставили претензию, то в бан на неделю за провокацию отправитесь вы.

 Отправлено: 20.10.14 15:02. Заголовок: vysota1096 пишет: 1..

vysota1096 пишет:

цитата:

1) Отдельный топик и ссылка на сообщение. На этой странице нет двух птичек за одно сообщение, насколько я могу понять.

Мой пост №436.
Ответ Делиолы - пост №3656.

Ссылку я привел правильно. Обратите внимание на то, что Делиола пишет: "ЗамечаниЯ".

 Отправлено: 20.10.14 15:03. Заголовок: vysota1096 пишет: Е..

vysota1096 пишет:

цитата:

Если вы до конца дня не предоставите ссылок, по поводу которых выставили претензию, то в бан на неделю за провокацию отправитесь вы.

На той же странице сообщение Делиолы №3652

 Отправлено: 20.10.14 15:21. Заголовок: Смотритель пишет: М..

Смотритель пишет:

цитата:

Мой пост №436. Ответ Делиолы - пост №3656. Ссылку я привел правильно. Обратите внимание на то, что Делиола пишет: "ЗамечаниЯ".

Я пропустила. За такой выпад - неделя бана (напоминаю, что за наезды на модератора, не связанные с исполнением им своих модерских обязанностей, - минимум три дня бана. За провокацию - минимум три дня бана и т.д.). Поскольку я тогда пропустила, сейчас банить не буду, просто при первом нарушении до 30.11.2014 пойдете в режим только чтения минимум на две недели.

Смотритель пишет:

цитата:

сообщение Делиолы №3652

Высказывание не самое взвешенное, но впоследствии с этим вроде как разобрались. Вы же сами ответили ей весьма резко.

 Отправлено: 20.10.14 15:33. Заголовок: vysota1096 пишет: Я..

vysota1096 пишет:

цитата:

Я пропустила. За такой выпад - неделя бана

Я бы за такое вообще убивал. Без права обжалования.

 Отправлено: 20.10.14 15:38. Заголовок: Pepper пишет: Я бы ..

Pepper пишет:

цитата:

Я бы за такое вообще убивал. Без права обжалования.

Думаете, стоит совсем забанить? Тогда ставлю на голосование.

 Отправлено: 20.10.14 15:45. Заголовок: Pepper пишет: Я бы ..

Pepper пишет:

цитата:

Я бы за такое вообще убивал.

Угроза убийства подпадает под статью 119 Уголовного кодекс России.

 Отправлено: 20.10.14 16:27. Заголовок: Смотритель пишет: У..

Смотритель пишет:

цитата:

Угроза убийства подпадает под статью 119 Уголовного кодекс России.

Вы имеете "основания опасаться осуществления этой угрозы" (с)?

Значит, хорошо понимаете, за что.

цитата:

Думаете, стоит совсем забанить? Тогда ставлю на голосование.

Я же предложил убить, а не забанить. Я не против свободы слова...