Отправлено: 19.01.17 10:33. Заголовок: Вольное изменение фактов.

Прорабатывая версию о том, что Дятлов мог первым покинуть палатку, и то, что он нашел свою смерть между кедром и палаткой, - случайность, считаю, что тело Игоря Дятлова могло с равным успехом оказаться и в любом другом месте, в радиусе полутора километров от места стоянки, выше, ниже, или сбоку от палатки, или вообще в лесу. Проще говоря, развиваю мысль о том, что Дятлов, в силу неких неустановленных причин, покинул раздетым палатку (ссора с участниками похода?), потерялся, а остальные вышли через короткое время глянуть, где он есть, ну, и резко ухудшились условия среды во время этого. То-есть, что Дятлов не шел от кедра к палатке, и ни спускался вниз, а просто бродил, быть может, кругами вокруг, пытаясь найти палатку в условиях почти нулевой видимости и метели, ну и погиб. Понимаю, что предположение сомнительно и наверняка вызовет яростное противодействие опытных исследователей, но все-же, а вдруг? Ведь, насколько знаю, нет абсолютных доказательств, что Дятлов был внизу, у кедра. Может, так, хоть для ради тренировки, попробуем взглянуть на трагедию под иным ракурсом? Чем черт не шутит... То-есть, предлагаю желающим (если таковые найдутся), восстановить картину трагедии, исходя из того, будто тело Дятлова найдено выше палатки.

(Прошу прощения, если выбрал неверный раздел для размещения этой своей, не знаю, как и сказать, версии, не версии... Если что не так, модераторы, полагаю, перенесут тему туда, куда сочтут нужным, руководствуясь правилами форума).

Скрытый текст

[img][/img]

 Отправлено: 19.01.17 12:08. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Проще говоря, развиваю мысль о том, что Дятлов, в силу неких неустановленных причин, покинул раздетым палатку (ссора с участниками похода?), потерялся,

Вот до этого момента более-менее можно понять. Более-менее потому что возникает вопрос как покинул. В чем понятно.
Палатка разрезана им? Надо оговорить с самого начала, в противном случае обсуждения может не получиться - кто в лес, кто по дрова..
Рогов Василий пишет:

цитата:

а остальные вышли через короткое время глянуть, где он есть, ну, и резко ухудшились условия среды во время этого.

Вышли глянуть, но не оделись, так как погода на тот момент благоприятствовала настолько что можно было позволить себе начать поиски без верхней одежды, а потом ухудшилась. Вроде не похоже на правду. Вряд ли Люда пошла бы на поиски в таком виде.
Рогов Василий пишет:

цитата:

То-есть, что Дятлов не шел от кедра к палатке, и ни спускался вниз, а просто бродил, быть может, кругами вокруг, пытаясь найти палатку в условиях почти нулевой видимости и метели, ну и погиб.

Ээээ..., он палатку искал, но там где он ее ставил не было деревьев. Он таки, значит, добрел до границы леса и потом стал искать палатку в условиях "метельной" видимости?
Рогов Василий пишет:

цитата:

предлагаю желающим (если таковые найдутся), восстановить картину трагедии, исходя из того, будто тело Дятлова найдено выше палатки.

Думал долго. А кто или что подняло тело выше палатки? Это описка или Вы просто нашли "схему" где река течет в гору и она Вас запутала.
Палатка - выше, тела - ниже.

 Отправлено: 19.01.17 12:30. Заголовок: ДЕРСУ пишет: Вот до..

ДЕРСУ пишет:

цитата:

Вот до этого момента более-менее можно понять. Более-менее потому что возникает вопрос как покинул. В чем понятно. Палатка разрезана им? Надо оговорить с самого начала, в противном случае обсуждения может не получиться - кто в лес, кто по дрова..

Верное замечание. Разрезы палатки вообще не вписываются в мою будущую версию. Робкая попытка объяснить их, как Вы помните, закончилась тем, что Вы-же сами сочли мое объяснение крайне нереальным. Потому и не выкладываю версию полностью, пока не смогу объяснить разрезы, притом- удовлетворительно объяснить, без сильных натяжек.
ДЕРСУ пишет:

цитата:

Вышли глянуть, но не оделись, так как погода на тот момент благоприятствовала настолько что можно было позволить себе начать поиски без верхней одежды, а потом ухудшилась. Вроде не похоже на правду. Вряд ли Люда пошла бы на поиски в таком виде.

В том-то и дело... Самому, откровенно говоря, не дюже реальным кажется.
ДЕРСУ пишет:

цитата:

Ээээ..., он палатку искал, но там где он ее ставил не было деревьев. Он таки, значит, добрел до границы леса и потом стал искать палатку в условиях "метельной" видимости?

Не совсем. Он выскочил, из-за каких-то упреков от остальных ("Ах, не считаете меня достойным руководителем, так-растак? Ну, командуйте сами, блин!"), естественно, в минутном импульсивном порыве, и не собираясь околевать от холода назло товарищам (не такой-же он был, верно?). Ну, а потом- упал, резко началась метель, потерял направление, не мог точно понять, где палатка...
ДЕРСУ пишет:

цитата:

Ээээ..., он палатку искал, но там где он ее ставил не было деревьев. Он таки, значит, добрел до границы леса и потом стал искать палатку в условиях "метельной" видимости? Рогов Василий пишет:  цитата: предлагаю желающим (если таковые найдутся), восстановить картину трагедии, исходя из того, будто тело Дятлова найдено выше палатки. Думал долго. А кто или что подняло тело выше палатки? Это описка или Вы просто нашли "схему" где река течет в гору и она Вас запутала. Палатка - выше, тела - ниже.

Ну, пусть и не выше палатки, а сбоку, в сотне- двухстах метрах.
Схема, приведенная в теме, верно, не очень. Взял первое, что подвернулось под руку, да пририсовал кресты и стрелку с надписью.

В общем, потому, собственно говоря, я и не решился помещать свой данный опус в тематических ветках, а сразу сам его загнал в ХЯО.

 Отправлено: 19.01.17 12:48. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Ну, пусть и не выше палатки, а сбоку, в сотне- двухстах метрах.

А кто перенес тело туда где оно было найдено? Те кто вышел искать пропавшего? Подразумеваете, что Игоря нашли в небольшом отдалении от палатки и понесли вниз, а по дороге или потеряли, или оставили, что бы забрать потом?
И какой бок, бок чего? Палатки?

 Отправлено: 19.01.17 13:00. Заголовок: ДЕРСУ пишет: И как..

ДЕРСУ пишет:

цитата:

И какой бок, бок чего? Палатки?

Ну да, я и имел ввиду, что в стороне от места стоянки, но не в том месте, где тело Дятлова было найдено, не на линии Кедр- палатка.
ДЕРСУ пишет:

цитата:

А кто перенес тело туда где оно было найдено? Те кто вышел искать пропавшего? Подразумеваете, что Игоря нашли в небольшом отдалении от палатки и понесли вниз, а по дороге или потеряли, или оставили, что бы забрать потом?

Ну, никто не переносил. Ведь смысл топика- мысленно предположить, что будто-бы поисковики нашли тело Дятлова не там, где оно было.
Исключительно только для того, чтоб прикинуть, насколько такое вольное допущение может изменить всю картину происшествия.

Ну, так как Дятлов все-же был найден именно на линии Кедр-палатка, не далеко от трупов Зои и Слободина, то, как я и писал в иной ветке, считаю возможным вариант, что Зина и Слободин пошли к палатке за вещами, но, натолкнувшись на едва живого от холода руководителя, пытались его снести или вниз, к кедру, или донести до палатки, но, не рассчитав сил, погибли сами (Слободин падает, пытаясь нести Дятлова, либо от нагрузки у него резко проявляются последствия полученной ранее травмы, Зина пытается самостоятельно снести вниз обоих, и тп).

 Отправлено: 19.01.17 13:10. Заголовок: ДЕРСУ Обращаюсь к Ва..

ДЕРСУ Обращаюсь к Вам, как к хорошо знакомому с обстоятельствами трагедии. Не могли-бы, если Вас не очень затруднит, напомнить, какие именно есть подтверждения тому, что Дятлов вообще был у кедра?

 Отправлено: 19.01.17 13:17. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Зина пытается самостоятельно снести вниз обоих, и тп).

Я это, не готов к такому вольному трактованию. Кроме того тут явно нарушена последовательность. И не только
Рогов Василий пишет:

цитата:

ДЕРСУ пишет:  цитата: А кто перенес тело туда где оно было найдено? Те кто вышел искать пропавшего? Подразумеваете, что Игоря нашли в небольшом отдалении от палатки и понесли вниз, а по дороге или потеряли, или оставили, что бы забрать потом? Ну, никто не переносил. Ведь смысл топика- мысленно предположить, что будто-бы поисковики нашли тело Дятлова не там, где оно было.

Рогов Василий пишет:

цитата:

считаю возможным вариант, что Зина и Слободин пошли к палатке за вещами, но, натолкнувшись на едва живого от холода руководителя, пытались его снести или вниз, к кедру, или донести до палатки,

Так в унисон версии не попасть. "Никто не переносил. Его пытались снести или вниз или донести до палатки.
Рогов Василий пишет:

цитата:

ДЕРСУ Обращаюсь к Вам, как к хорошо знакомому с обстоятельствами трагедии. Не могли-бы, если Вас не очень затруднит, напомнить, какие именно есть подтверждения тому, что Дятлов вообще был у кедра?

Никаких

 Отправлено: 19.01.17 13:34. Заголовок: ДЕРСУ пишет: Никаки..

ДЕРСУ пишет:

цитата:

Никаких

Ага, я тоже таковых доказательств не нашел нигде... Значит, версия о потерявшемся Дятлове может быть, не столь уж и глупа? (если-бы еще разрезы палатки как-то вписать в нее...)

 Отправлено: 19.01.17 17:54. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

версия о потерявшемся Дятлове может быть, не столь уж и глупа? (если-бы еще разрезы палатки как-то вписать в нее...)

Тут такое дело, Василий... немалая часть версий основана именно на подобном развитии событий (некто психанул/решил поиграть/убежал по каким-то иным причинам/сдуло и т.д.)
Но, как вы справедливо отметили, разрезы не способствуют поддержанию таких версий на плаву. Не говоря уже о том, что хотя бы валенки надеть времени оставшимся хватило бы вполне, пусть там даже темно и тесно, но это ведь не египетская пирамида, а маленькая палатка, где практически до любого угла можно попросту дотянуться рукой, не сам, так сосед.

 Отправлено: 24.01.17 11:36. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Не совсем. Он выскочил, из-за каких-то упреков от остальных ("Ах, не считаете меня достойным руководителем, так-растак? Ну, командуйте сами, блин!"), естественно, в минутном импульсивном порыве, и не собираясь околевать от холода назло товарищам (не такой-же он был, верно?). Ну, а потом- упал, резко началась метель, потерял направление, не мог точно понять, где палатка...

Но погода не могла упасть на туриста как таз на котенка. И эту версию с человеческим фактором и отказом от продолжения холодной ночевки уже выдвинул Петухов. Вот готовое место для конфликтной ситуации. Вот и выход - а мне не холодно вас слушать и за палаткой. Только как то это как во дворе за сарайчиком с детками. Тогда можно было и палатку не разбирать в лесу для установки. Дрова есть, тихо, костер согреет и такого никто не делал.

 Отправлено: 24.01.17 12:50. Заголовок: ЛИН пишет: Но погод..

ЛИН пишет:

цитата:

Но погода не могла упасть на туриста как таз на котенка. И эту версию с человеческим фактором и отказом от продолжения холодной ночевки уже выдвинул Петухов. Вот готовое место для конфликтной ситуации. Вот и выход - а мне не холодно вас слушать и за палаткой. Только как то это как во дворе за сарайчиком с детками. Тогда можно было и палатку не разбирать в лесу для установки. Дрова есть, тихо, костер согреет и такого никто не делал.

Ничего не могу ответить. Версия о легком конфликте (ссоры без рукоприкладства), явившимся "спусковым крючком" трагедии, требует еще столько доработок... (и у меня все меньше желания дорабатывать ее, уж очень затасканная версия получается).

 Отправлено: 27.01.17 07:49. Заголовок: Я искреннее не могу ..

Я искреннее не могу понять одну вещь- это мешанина из таких понятий как факты и версии.
Факт - что произошло.
Версия - почему так произошло.
Во главу угла почему-то ставится всегда на первое место именно версия и возможный факт начинает отрицаться только на основании того, что кто-то не понимает "почему?"
То, что Игорь мог в какой-то момент быть не связан с группой - допустимый факт и признаков есть множество. Но несколько версий не дают говорить об этом и делают ложным фактом (потому что нет ни одного подтверждения) ту установку, что он был у кедра, что он решил вернуться к палатке и тд.

 Отправлено: 27.01.17 08:19. Заголовок: vietnamka пишет: Я ..

vietnamka пишет:

цитата:

Я искреннее не могу понять одну вещь- это мешанина из таких понятий как факты и версии. Факт - что произошло. Версия - почему так произошло. Во главу угла почему-то ставится всегда на первое место именно версия и возможный факт начинает отрицаться только на основании того, что кто-то не понимает "почему?" То, что Игорь мог в какой-то момент быть не связан с группой - допустимый факт и признаков есть множество. Но несколько версий не дают говорить об этом и делают ложным фактом (потому что нет ни одного подтверждения) ту установку, что он был у кедра, что он решил вернуться к палатке и тд.

Именно поэтому я и разместил это в помойке. Пытаясь восстанавливать картину происшествия, все думал о том, что было-бы, например, если Игорь был-бы обнаружен в ином месте.
То-есть, в моем предположении, Игорь потерялся изначально, а Колмогорова и Слободин не дошли до палатки потому, что наткнулись на Игоря, пытались оказать ему помощь, что и вызвало непредвиденную задержку, ставшую роковой и для них, и для тех, кто ожидал на опушке. Ну, а если-бы Игорь погиб в ином месте, то в этом случае Колмогорова и Слободин могли вполне дойти до палатки за вещами,... Впрочем, я уже и сам перестал понимать, к чему эти "если-бы"... Короче, я сам запутался.

 Отправлено: 27.01.17 09:37. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

а Колмогорова и Слободин не дошли до палатки потому, что наткнулись на Игоря, пытались оказать ему помощь,

В чем могла заключаться эта помощь и есть ли какие-то признаки, что она оказывалась ?

 Отправлено: 27.01.17 09:51. Заголовок: АНК пишет: В чем мо..

АНК пишет:

цитата:

В чем могла заключаться эта помощь и есть ли какие-то признаки, что она оказывалась ?

А как же! Они ему ступню массажировали. И пока они этим занимались ... ветер унес несколько носков. Один только и остался, его и натянули.
Ура! Рогов Василий разгадал куда делись носки!

 Отправлено: 27.01.17 09:55. Заголовок: АНК пишет: В чем мо..

АНК пишет:

цитата:

В чем могла заключаться эта помощь и есть ли какие-то признаки, что она оказывалась ?

Попытка перетащить его к кедру? Впрочем, фактов, явно говорящих об этом, я не нашел.

 Отправлено: 27.01.17 09:57. Заголовок: ДЕРСУ пишет: А как ..

ДЕРСУ пишет:

цитата:

А как же! Они ему ступню массажировали. И пока они этим занимались ... ветер унес несколько носков. Один только и остался, его и натянули. Ура! Рогов Василий разгадал куда делись носки!

А что? Растирали ему замерзшие ноги, носки сняли, они и затерялись в снегу...))))))))))

 Отправлено: 27.01.17 10:06. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Попытка перетащить его к кедру?

И это тоже. А вначале поделиться своей одеждой, носками, валенком. Так отчего не сделали ? Может стоить все же признать, что никто никому не помогал потому, что никто никого не находил? Все трое замерзали поодиночке.

 Отправлено: 27.01.17 10:10. Заголовок: АНК пишет: И это то..

АНК пишет:

цитата:

И это тоже. А вначале поделиться своей одеждой, носками, валенком. Так отчего не сделали ? Может стоить все же признать, что никто никому не помогал потому, что никто никого не находил? Все трое замерзали поодиночке.

Дятлов-да, весьма вероятно. Но Слободин и Зина? Я исходил из того, что они вдвоем направлялись в сторону палатки. Вы считаете, что не так? Почему?

 Отправлено: 27.01.17 10:17. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Я исходил из того, что они вдвоем направлялись в сторону палатки.

- А из чего Вы исходили, исходя:
- "из того, что они вдвоем" были
и при этом ещё "направлялись в сторону палатки"?

 Отправлено: 27.01.17 10:19. Заголовок: kvn пишет: - А из ч..

kvn пишет:

цитата:

- А из чего Вы исходили, исходя: - "из того, что они вдвоем" были и при этом ещё "направлялись в сторону палатки"?

Хороший вопрос. А знаете, теперь уже и не уверен в этом.
Но тогда как?

 Отправлено: 27.01.17 10:20. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Но Слободин и Зина? Я исходил из того, что они вдвоем направлялись в сторону палатки. Вы считаете, что не так?

Я считаю, что они погибли при спуске. Это не исключает, что какое-то время перед тем, как окончательно замереть на снегу, они могли двигаться вверх, то есть менять направление своего движения.
Рогов Василий пишет:

цитата:

Почему?

Потому что я так считаю исходя фактов, логики и субъективных ощущений.

 Отправлено: 27.01.17 10:22. Заголовок: АНК пишет: Потому ч..

АНК пишет:

цитата:

Потому что я так считаю исходя фактов, логики и субъективных ощущений.

Ммм... Если не затруднит, дайте ссылку на Вашу версию.

 Отправлено: 27.01.17 10:26. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Но тогда как?

- Тогда - так:

 Отправлено: 27.01.17 10:45. Заголовок: kvn Да, я помню, что..

kvn Да, я помню, что Вы писали по этому поводу. Привожу выдержку из Вашей версии-
Скрытый текст

(...) 6) Колмогорова перестала бороться за жизнь и погибла на пути ОТ палатки, возможно, в поисках Слободина на склоне, от замерзания. Доказательство: Акт № 4 СМИ, наружно – состояние и цвет кожных покровов, "…концевые фаланги левой кисти 1-5 пальца плотные на ощупь, сухие, буролилового цвета" – отморожение 4-5 степени, при том, что "…Нижние конечности без следов видимых повреждений розовато-красного цвета". С ушами понятно – на голове две шапочки. В данных внутреннего исследования исчерпывающая картина смерти от замерзания. Нет ни малейших доказательств того, что Колмогорова была у Кедра или у ручья. "Динамическая" поза тела и ориентация его головой в направлении палатки – эмоциональное домысливание очевидцами – не доказательство. Косвенное доказательство того, что Колмогорова утратила связь с группой на пути к лесу – неиспользованная и не отданная кому–либо "… защитная маска военного образца", обнаруженная "под ковбойкой на левой стороне груди". А вот, кстати, "… расческа коричневого цвета с двумя сломанными зубьями", выставляющаяся из вывернутого правого кармана хлопчатобумажные спортивные брюк Колмогоровой, о чем может свидетельствовать? Кто не знает, большинство этих, говоря современным языком, аксессуаров изготавливалось в 50-60 годах из целлулоида (КК), плексигласа (ПММА) и подобных пластмасс - материалов, идеально пригодных для быстрого розжига костра... 7) Слободин лишился сил и сознания на склоне на пути ОТ палатки (см. п. 4). Доказательство: Акт СМИ № 5 – ЧМТ. Косвенное доказательство того, что Слободин утратил связь с группой на пути к лесу – неиспользованные и не отданные кому-либо "…2 войлочных стельки от ботинок, обнаруженные "между свитром и ковбойкой на груди" равно как и "…коробка спичек с 48 спичками (по ГОСТ 1820-56 полная – 60 шт.), перочинный нож на длинной веревочке, расческа в футляре, две веревочки и карандаш, х/бумажный носок, обнаруженные в карманах брюк Слободина. "Динамическая" поза тела и ориентация его головой в направлении палатки – эмоциональное домысливание очевидцами – не доказательство. 8) Дятлов утратил связь с группой на пути ОТ палатки, возможно, в поисках Слободина и/или Колмогоровой на склоне, от замерзания. Доказательство: Акт СМИ № 1, наружно – состояние и цвет кожных покровов, отморожение пальцев конечностей 3-4 степени. В данных внутреннего исследования исчерпывающая картина смерти от замерзания. Косвенное доказательство тому – состояние его одежды, особенно это: "… На правой ноге одет шерстяной белый носок, под ним хлопчато-бумажные коричневого цвета носки, на левой ноге хлопчато-бумажный носок коричневого цвета, типа гольф". Нет ни малейших доказательств того, что Дятлов был у Кедра или у ручья. "Динамическая" поза тела и ориентация его головой в направлении палатки – эмоциональное домысливание очевидцами – не доказательство. (....)

 Отправлено: 27.01.17 10:46. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Ммм... Если не затруднит, дайте ссылку на Вашу версию.

У меня нет версии. Но, возможно, появится, если ув.Хельга возьмет меня в соавторы.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-0-00000228-000-80-0#019.002.003

 Отправлено: 27.01.17 10:49. Заголовок: АНК пишет: У меня н..

АНК пишет:

цитата:

У меня нет версии. Но, возможно, появится, если ув.Хельга возьмет меня в соавторы.

Поздно. Соавтором ув. Хельги буду... Я!
Скрытый текст

Версия о случайном авиахулиганстве не выдержала даже самой поверхностной критики. Поэтому подкину Хельге идейку, что падение предмета с высоты, было именно намеренным. Дятловцы заметили браконьеров, пообещали доложить об этом в нужные инстанции, что начальство хрен знает чем занимается, ну, и злой полкан специально полетел их искать на вертолете, и сбросил предварительно прихваченный мешок с песком прямо на головы беднягам. Во всяком случае, хотя-бы мотив будет.

 Отправлено: 27.01.17 12:42. Заголовок: (...) 6) Колмогоров..

цитата:

(...) 6) Колмогорова .... "Динамическая" поза тела и ориентация его головой в направлении палатки – эмоциональное домысливание очевидцами – не доказательство.

цитата:

7) Слободин ..... "Динамическая" поза тела и ориентация его головой в направлении палатки – эмоциональное домысливание очевидцами – не доказательство.

цитата:

8) Дятлов .... "Динамическая" поза тела и ориентация его головой в направлении палатки – эмоциональное домысливание очевидцами – не доказательство. (....)

Три случайных совпадения на одном пространственно временном отрезке? Тянет ли это на домысливание? Три случайности в криминалистике это вроде уже факт, хотя я конечно не криминалист.
Позы Колмогоровой и Слободина я не нахожу динамичными, это позы людей, осевших в снег в состоянии крайней измотанности и уткнувшихся в него лицом, "отдохнуть" и уже не в состоянии подняться.
Дятлов как то странно держит руки. Я бы сказал что его тащили взяв подмышки. За ним ствол березы. Хотели опереть его на ствол спиной? И пока тащили, потерялся, слез шерстяной носок? Почему тогда не дотащили? Пошли искать носки? Не стыкуется.
АНК пишет:

цитата:

У меня нет версии. Но, возможно, появится, если ув.Хельга возьмет меня в соавторы.

Да, кстати. Где там эта версия.

 Отправлено: 27.01.17 13:44. Заголовок: ЛИН пишет: Да, кста..

ЛИН пишет:

цитата:

Да, кстати. Где там эта версия.

Вы имели ввиду версию ув. kvn? Вот- ссылка.

 Отправлено: 27.01.17 14:10. Заголовок: Рогов Василий пишет:..

Рогов Василий пишет:

цитата:

Вы имели ввиду версию ув. kvn? Вот- ссылка.

Спасибо. Но его версию я читал. Есть о чем поспорить, но считаю что не обладаю тем качеством знаний которое необходимо, что бы спорить в этой версии. Так по мелочам могу и то в ХЯО.

 Отправлено: 27.01.17 14:17. Заголовок: ЛИН Давайте замени..

ЛИН

Давайте заменим такое утверждение, как "в сторону палатки", на "вверх по склону". Это описание одного и того же. Но у вас сразу изменится картина, потому что человек, принимающий горизонтальное положение ляжет так, что его голова будет выше ног или на одном уровне. Даже если он ляжет на неровную поверхность и голова окажется ниже - он при возможности изменит позицию. Потому что особенности кровообращения. И его поза совершенно не будет отображать вектор его движения ДО того как он лег. Уклон там ощутимый, это не доли градусов, а даже их почувствуют сосуды.

 Отправлено: 29.01.17 17:40. Заголовок: vietnamka пишет: Да..

vietnamka пишет:

цитата:

Давайте заменим такое утверждение, как "в сторону палатки", на "вверх по склону". Это описание одного и того же. Но у вас сразу изменится картина, потому что человек, принимающий горизонтальное положение ляжет так, что его голова будет выше ног или на одном уровне. Даже если он ляжет на неровную поверхность и голова окажется ниже - он при возможности изменит позицию. Потому что особенности кровообращения. И его поза совершенно не будет отображать вектор его движения ДО того как он лег. Уклон там ощутимый, это не доли градусов, а даже их почувствуют сосуды.

Согласен что человек изменит позицию своего тела "при возможности". Если есть возможность выбрать положение телу, то есть и возможность к сопротивлению, в данном случае переохлаждению и усталости. Следовательно можно еще двигаться. Или вы предполагаете что, изменив положение тела на более удобное для организма, человек сознательно замерзает в более удобной для него позе? Все три человека?
Скрытый текст

18+ 18+ Это реальные фото борьбы до последнего с попытками изменить свое положение. Поэтому замена слов в предложении оставляет вопросы без ответов. Простите, оговорюсь, оставляет вопросы для меня. Простите.

 Отправлено: 13.02.17 02:44. Заголовок: Эта тема была созда..

Эта тема была создана мною в состоянии крайней усталости и сумеречного состояния души...
Оплошку допустил.
Не продумав толком, что хотел сказать, поторопился сделать столь невнятную тему...
В архив ее, не нужна.
(Все на усмотрение ув. модераторов).

Быть по сему. В архив. PtN